关于Klinsi团长各种疑点/证据/反疑点/反证据 总结帖(及时更新)
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 我爱团购 | 本帖共有 117 楼,当前显示第 55 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:QQmsn (等级:5 - 略有小成,发帖:2541) 发表:2011-11-04 17:28:59  55楼 
我置顶那个黑名单算监督贴不?没人理啊XD当然也可以理解成大家so far还是满意的。好事~ 至于规定,我认为现有的已经很清楚了-准则就是非盈利,至于怎样算盈利我想大家认知上不会太大偏差,不可能把每种scenario列出来 gwp的问题,都没有确切证据证明k贪了大家的,这才是重点,如果证明是拿了,那肯定是盈利这点大家没分歧吧?规矩定到如此细致,可行性是个问号,这次是gwp下次会是啥?订出来是不是每个人都会仔细看清又是个问题。不是每个人都有法学院学生耐心的,徒增来团版的门槛罢了。 再说出了问题以后的处理,不能每次都指望sisi或玫瑰或任何其她人劳神费力的去统计追讨,大家习惯了,免疫力警惕力就降低了,但是如果没有后续处理,那规矩订出来的观众又是谁。。。 反对的主要还是任何形式的认证(这点从有团版到现在我还真没变过),因为就算有认证,你也无法保证完全没有问题,反而会让不会自我保护的同学误解以为真就有保障了,出了问题算华新保护不到位吗? 而且就像高楼帖子一mm说的除非华新想转作商业机构,否则不会有能力处理这么多。而一旦这种转型成真,别人不敢说,我会不再留恋这里
不管监督还是后续处理,都要求网友自己处理,华新并不参与也不负责
规定和模板的作用在于方便网友分辨。

可行性应该没有太大问题,很多论坛都有类似规定,参考讨论下,之后有问题再增加或更改就可以。

论坛还是有些模板和规定之类会方便浏览和鉴定,不容易浑水摸鱼。

处女座理性飘过。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 117 楼,当前显示第 55 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码