华新 - 港大研究发现一剂BNT平均抗体水平高过两剂科兴

港大研究发现一剂BNT平均抗体水平高过两剂科兴

<<始页　 [1]　 2　 3　下一页　末页>>

作者：Delibread (等级：2 - 初出茅庐，发帖：67) 发表：2021-07-16 11:16:19　楼主　关注此帖

[登录后回复]

港大研究发现一剂BNT平均抗体水平高过两剂科兴

香港大学公共卫生学院最新的抗体研究发现，接种两剂复必泰（BioNTech，简称BNT）的平均抗体水平，比起两剂科兴者高约九倍。即使只打一剂复必泰的平均抗体水平，也高过两剂科兴者。

据香港《明报》今天（16日）报道，领导这项研究的专家高本恩（Benjamin John Cowling）指出，如要减低感染风险保护身边人，宜选复必泰，让没有接种者受到群体免疫保护。

该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2021-07-16 22:00:01。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：qingni2 (等级：10 - 炉火纯青，发帖：10740) 发表：2021-07-16 11:24:35　 2楼

[登录后回复]

感觉最近早报经常报一些旧闻

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：gobackC (等级：1 - 微不足道，发帖：1799) 发表：2021-07-16 11:33:58　 3楼

[登录后回复]

在 qingni2 的大作中提到：

感觉最近早报经常报一些旧闻

你怎么知道是旧闻的

这是个香港的明报 7月16号早上8点多发的报导，说是据香港大学公共卫生学院的最新的抗体研究发现的。。
早报也就是拿来主义，转发报导而已。
何来旧闻之说。
要质疑，去找明报，找港大的研究员。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：Blzrd (等级：3 - 略知一二，发帖：5293) 发表：2021-07-16 11:37:54　 4楼

[登录后回复]

在 qingni2 的大作中提到：

感觉最近早报经常报一些旧闻

唉，本来是想就HK，疫苗，抗体展开一下，

又怕俺重回到一级，所以先遁了。。。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：Roberto_Baggio (等级：4 - 马马虎虎，发帖：2500) 发表：2021-07-16 11:39:31　 5楼

[登录后回复]

抛开民族情绪，这些数据并不意外，很多选择科兴的人相信是为了回国方便

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：sonatam (等级：6 - 驾轻就熟，发帖：4548) 发表：2021-07-16 11:59:41　 6楼

[登录后回复]

我只想说，在疫情之前国内新生儿家长

都舍得花钱打进口疫苗也不要免费的国产疫苗

现在突然国产疫苗变成香饽饽了

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：enoya (等级：3 - 略知一二，发帖：556) 发表：2021-07-16 12:00:52　 7楼

[登录后回复]

这个也不意外，大概都知道

很多想打科兴的都是秉承这套理论：虽然可能效果差点儿，但是安全啊

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：功夫熊猫 (等级：?? - 无法无天，发帖：73359) 发表：2021-07-16 12:12:53　 8楼

[登录后回复]

抗体单位是什么? 文章链接呢? 实验PROTOCOL细节呢? 小编分的清么?

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：花より男子 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：1623) 发表：2021-07-16 12:19:16　 9楼

[登录后回复]

国内打灭活疫苗能理解

国内没病毒呀。所以打安全的。即使不打也没啥事

新加坡有那么安全么？

delta真的很强啊。

对比副作用，还是得到的保护更重要吧

民众只会对封锁政策越来越疲惫。越来越放松

接触病毒的机会只会越来越大的

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-07-16 12:26:17　 10楼

[登录后回复]

在花より男子的大作中提到：

国内打灭活疫苗能理解国内没病毒呀。所以打安全的。即使不打也没啥事新加坡有那么安全么？ delta真的很强啊。对比副作用，还是得到的保护更重要吧　民众只会对封锁政策越来越疲惫。越来越放松接触病毒的机会只会越来越大的　 (more...)

对于身体好的年轻人和中年人，你确定这2种mrna疫苗在新加坡对于德尔塔变种效果很好？

如果打完还中，不中是主要由于注意防疫的话，那么打哪种，差别很大吗？
新加坡已经有数不清的打了mrna疫苗还中的了吧。
老弱病残另当别论。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：Blzrd (等级：3 - 略知一二，发帖：5293) 发表：2021-07-16 12:29:58　 11楼

[登录后回复]

在 andy99 的大作中提到：

对于身体好的年轻人和中年人，你确定这2种mrna疫苗在新加坡对于德尔塔变种效果很好？如果打完还中，不中是主要由于注意防疫的话，那么打哪种，差别很大吗？新加坡已经有数不清的打了mrna疫苗还中的了吧。老弱病残另当别论。

唉，本来想附和两句，

又怕被人骂没逻辑，逻辑比俺好的没几个好不好。。。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：花より男子 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：1623) 发表：2021-07-16 12:32:23　 12楼

[登录后回复]

在 andy99 的大作中提到：

都是理科生的话不比抗体比什么呢？

就新加坡数据来看至少打两针的没重症啊

疫苗可以用来保护自己就够了

当然你信科兴能保护你自己也是可以的。

我表达自己的观点而已

我不否定科兴。国内的抗疫政策下，打副作用小的灭活挺好的

新加坡政策不同对策不同而已

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：lilybaby2003 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：706) 发表：2021-07-16 12:35:12　 13楼

[登录后回复]

在 Roberto_Baggio 的大作中提到：

抛开民族情绪，这些数据并不意外，很多选择科兴的人相信是为了回国方便

我纯粹是因为副作用小

你忘了这个最重要的原因吧。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-07-16 12:35:58　 14楼

[登录后回复]

我说的就是老弱病残另当别论

小孩还没得打呢。

年轻人中年人身体好的，不打中了基本一样轻症甚至无症状。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：lovewahsing (等级：1 - 微不足道，发帖：617) 发表：2021-07-16 12:37:55　 15楼

[登录后回复]

在 Blzrd 的大作中提到：

唉，本来是想就HK，疫苗，抗体展开一下，又怕俺重回到一级，所以先遁了。。。

你啥时候又回到2级了？

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：Blzrd (等级：3 - 略知一二，发帖：5293) 发表：2021-07-16 12:38:09　 16楼

[登录后回复]

在 andy99 的大作中提到：

英国30号6月的数据，

死亡率打两针跟没打的都是1.36/1.37每十万人如果没记错的话总之基本一样，供参考

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：smilingcat88 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：16) 发表：2021-07-16 12:38:12　 17楼

[登录后回复]

旧闻了

怎么测，科兴的抗体肯定低。不用测了，只是多少抗体够用呢，可以比较一下康复者的抗体。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-07-16 12:38:12　 18楼

[登录后回复]

在花より男子的大作中提到：

都是理科生的话不比抗体比什么呢？就新加坡数据来看至少打两针的没重症啊疫苗可以用来保护自己就够了　当然你信科兴能保护你自己也是可以的。我表达自己的观点而已我不否定科兴。国内的抗疫政策下，打副作用小的灭活挺好的新加坡政策不同对策不同而已　 (more...)

老弱病残当然要做好的疫苗

身体好的年轻人，不打中了基本也是轻症或无症状。
打了mrna不注意听指导意见"瞎动"的年轻人，反而死了。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：Blzrd (等级：3 - 略知一二，发帖：5293) 发表：2021-07-16 12:39:39　 19楼

[登录后回复]

在 smilingcat88 的大作中提到：

旧闻了怎么测，科兴的抗体肯定低。不用测了，只是多少抗体够用呢，可以比较一下康复者的抗体。

+1，

认同。。。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

作者：andy99 (等级：3 - 略知一二，发帖：6119) 发表：2021-07-16 12:41:56　 20楼

[登录后回复]

老弱病残打了"最好"的疫苗，也许副作用也会搞的他们够呛

命运也没办法改变。
无法回头。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 56 篇文章，分 3 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 2　 3　下一页末页>>