对于身体好的年轻人和中年人,你确定这2种mrna疫苗在新加坡对于德尔塔变种效果很好?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 18 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-07-16 12:26:17  楼主  关注此帖
国内打灭活疫苗能理解国内没病毒呀。所以打安全的。即使不打也没啥事 新加坡有那么安全么? delta真的很强啊。 对比副作用,还是得到的保护更重要吧   民众只会对封锁政策越来越疲惫。越来越放松 接触病毒的机会只会越来越大的   (more...)
对于身体好的年轻人和中年人,你确定这2种mrna疫苗在新加坡对于德尔塔变种效果很好?
如果打完还中,不中是主要由于注意防疫的话,那么打哪种,差别很大吗?
新加坡已经有数不清的打了mrna疫苗还中的了吧。
老弱病残另当别论。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-07-16 12:35:58  2楼
我说的就是老弱病残另当别论
小孩还没得打呢。

年轻人中年人身体好的,不打中了基本一样轻症甚至无症状。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-07-16 12:38:12  3楼
都是理科生的话不比抗体比什么呢?就新加坡数据来看至少打两针的没重症啊 疫苗可以用来保护自己就够了   当然你信科兴能保护你自己也是可以的。 我表达自己的观点而已 我不否定科兴。国内的抗疫政策下,打副作用小的灭活挺好的 新加坡政策不同对策不同而已   (more...)
老弱病残当然要做好的疫苗
身体好的年轻人,不打中了基本也是轻症或无症状。
打了mrna不注意听指导意见"瞎动"的年轻人,反而死了。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-07-16 12:41:56  4楼
港大研究发现一剂BNT平均抗体水平高过两剂科兴香港大学公共卫生学院最新的抗体研究发现,接种两剂复必泰(BioNTech,简称BNT)的平均抗体水平,比起两剂科兴者高约九倍。即使只打一剂复必泰的平均抗体水平,也高过两剂科兴者。 据香港《明报》今天(16日)报道,领导这项研究的专家高本恩(Benjamin John Cowling)指出,如要减低感染风险保护身边人,宜选复必泰,让没有接种者受到群体免疫保护。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2021-07-16 22:00:01。 (more...)
老弱病残打了"最好"的疫苗,也许副作用也会搞的他们够呛
命运也没办法改变。
无法回头。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-07-16 12:53:32  5楼
之前的版本病毒是对年轻人中年人危害不大这个印度版 对年轻人中年人重症率明显上升 当然每个人对医疗这些东西都是有自己的信仰的 信中医不吃药不看病的人也大有人在   (more...)
是吗?德尔塔对于年轻中年人重症率较以前上升?
哪里的新闻,参考一下。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-07-16 12:58:07  6楼
日本新闻里面听到的信不信自己判断 google   (more...)
没看到什么特别的
传播性强不代表重症率高。
对老弱病残重症甚至致死率高,也不代表对年轻人重症率高。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-07-16 12:59:54  7楼
港大研究发现一剂BNT平均抗体水平高过两剂科兴香港大学公共卫生学院最新的抗体研究发现,接种两剂复必泰(BioNTech,简称BNT)的平均抗体水平,比起两剂科兴者高约九倍。即使只打一剂复必泰的平均抗体水平,也高过两剂科兴者。 据香港《明报》今天(16日)报道,领导这项研究的专家高本恩(Benjamin John Cowling)指出,如要减低感染风险保护身边人,宜选复必泰,让没有接种者受到群体免疫保护。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2021-07-16 22:00:01。 (more...)
从集体主义的角度,疫苗接种多了切断传播链
那么到了年底看看新加坡的情况吧。到时候防疫应该松了一些了,接种的人也多了,绝大部分肯定是mrna疫苗。
那么看看到时候传播情况吧。
这是集体主义,保护他人的角度。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-07-16 14:30:56  8楼
无法区分身体好的和老弱病残
对于个人,就是自己对疫情现状,好有疫苗的看法。

当然,如果打了某种疫苗绝大部分都不会中,那情况就不同了。对身体好的吸引力就大了,一大原因是减少后续的麻烦。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-07-16 14:32:41  9楼
港大研究发现一剂BNT平均抗体水平高过两剂科兴香港大学公共卫生学院最新的抗体研究发现,接种两剂复必泰(BioNTech,简称BNT)的平均抗体水平,比起两剂科兴者高约九倍。即使只打一剂复必泰的平均抗体水平,也高过两剂科兴者。 据香港《明报》今天(16日)报道,领导这项研究的专家高本恩(Benjamin John Cowling)指出,如要减低感染风险保护身边人,宜选复必泰,让没有接种者受到群体免疫保护。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2021-07-16 22:00:01。 (more...)
奥运村单独实验不打和打的效果,也许可以看出
但现实也不可能做到。
人都混在一起,身体好的更多是要发挥集体主义而已。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-07-16 14:44:32  10楼
假如一个30岁身体健康的,看到身边同龄朋友,有些打了有些没打
然后打的中间也有人中了,没打的反而没中(概率,防疫安全因素,非疫苗保护因素)。或者都有中的吧。
那么这个年轻人不会绝的,打跟没打有什么差别?

除了可能未来政府的行政措施,让不打的不放便。包括最近中国某些地方的一些政策。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-07-16 14:47:02  11楼
港大研究发现一剂BNT平均抗体水平高过两剂科兴香港大学公共卫生学院最新的抗体研究发现,接种两剂复必泰(BioNTech,简称BNT)的平均抗体水平,比起两剂科兴者高约九倍。即使只打一剂复必泰的平均抗体水平,也高过两剂科兴者。 据香港《明报》今天(16日)报道,领导这项研究的专家高本恩(Benjamin John Cowling)指出,如要减低感染风险保护身边人,宜选复必泰,让没有接种者受到群体免疫保护。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2021-07-16 22:00:01。 (more...)
对于50,60岁的富豪,最好的办法还是防疫而不是疫苗,不是嘛?
疫情严重的地方,还不如跑路离开,而不是打了疫苗该干嘛还干嘛。

[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-07-16 16:55:43  12楼
现实点吧,理论没用的
身体好就是能抗,就这么简单。
对于个人来说,中了就是中了,没中就是没中,概率问题对于现实的个人,就是1或者0。

不用严防死守,老弱病残好好打好疫苗,尽量少浪呗。年轻人的话,就不好说了。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-07-16 18:29:36  13楼
港大研究发现一剂BNT平均抗体水平高过两剂科兴香港大学公共卫生学院最新的抗体研究发现,接种两剂复必泰(BioNTech,简称BNT)的平均抗体水平,比起两剂科兴者高约九倍。即使只打一剂复必泰的平均抗体水平,也高过两剂科兴者。 据香港《明报》今天(16日)报道,领导这项研究的专家高本恩(Benjamin John Cowling)指出,如要减低感染风险保护身边人,宜选复必泰,让没有接种者受到群体免疫保护。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2021-07-16 22:00:01。 (more...)
假如今年年底再来一次夜店感染群的话(疫苗接种率很高了)
实际效果不会比现在好多少,除非政府不放开。
也许少几个重症的(年轻人回家传给的老人)而已。
集体主义,保护老弱病残嘛。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-07-16 18:30:53  14楼
港大研究发现一剂BNT平均抗体水平高过两剂科兴香港大学公共卫生学院最新的抗体研究发现,接种两剂复必泰(BioNTech,简称BNT)的平均抗体水平,比起两剂科兴者高约九倍。即使只打一剂复必泰的平均抗体水平,也高过两剂科兴者。 据香港《明报》今天(16日)报道,领导这项研究的专家高本恩(Benjamin John Cowling)指出,如要减低感染风险保护身边人,宜选复必泰,让没有接种者受到群体免疫保护。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2021-07-16 22:00:01。 (more...)
年纪大的,身体不够好的,打上"好的"疫苗再去ktv浪
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-07-16 18:38:26  15楼
还浪啥,已经2480个人因为ktv quarantined…..
我说年底接种率高了政府放开以后
想浪的憋不住的。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-07-16 18:46:37  16楼
想啥呢,到年底还有KTV感染,估计这次国庆大会黄了,都会有人摔杯子。
放开就有感染群啊
刚才政府高调说明,下周全国接种率就50%了。
年底肯定放开了。

当然就看接下来,政府的手和放,还要再来几轮。
最终不是要"挺住"不收紧嘛?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-07-16 18:56:19  17楼
刚刚的消息,下周措施又严厉了,宝压在疫苗是错误的,扭头还得强化物理隔离。
也许年底胆子大了,不怕输怕死,开放不回头了呢?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:andy99 (等级:3 - 略知一二,发帖:6119) 发表:2021-07-16 19:42:09  18楼
你打的哪款呢? 我打的科兴第一剂。 (more...)
还没打
预计下个月开始预约。
我几个月前就说了,不着急。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 18 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码