如内我一直觉得连第一套房子都不买的人那是傻子。也别谈欧美啥的。欧美的福利制度在那儿呢,欧美背景的人可以以后吃福利,新加坡有吗?即便是欧美,大多数欧美国家拥房率也超过60%。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate
讨论为什么那40%的人不买房,干嘛不要问问为什么那60%的人买房呢?另外楼主一直讨论500万房子。就是放眼整个新加坡,买得起500万房子的人能有多少?买得起500万房子的人,无论买的是第一套还是第二套,也不至于穷得只剩下房子了吧。
主要是看身边朋友
不同选择,和对房地产的关注,做的假想实验。有朋友租房,有朋友中年举债到满满额度。
为什么选择500万。因为这是一个双职工家庭在新加坡工作40年后可以达到的存款。
到退休,两人公积金一起100万。外加40年每人每年平均存5万(包括40年的合理投资收益)。
正因为新加坡不是福利社会,更应该考虑增加退休后流动性。 当然500万全部放房子里还是全部现金,是两个极端做法。但是如果两者只能选一个,那么我选500万全部现金。 就现实的配比来说,我个人也倾向大部分放现金,少部分放在房产。
为什么选择500万。因为这是一个双职工家庭在新加坡工作40年后可以达到的存款。
到退休,两人公积金一起100万。外加40年每人每年平均存5万(包括40年的合理投资收益)。
正因为新加坡不是福利社会,更应该考虑增加退休后流动性。 当然500万全部放房子里还是全部现金,是两个极端做法。但是如果两者只能选一个,那么我选500万全部现金。 就现实的配比来说,我个人也倾向大部分放现金,少部分放在房产。