越贵的房子潜在的买家越少应该递增吧。

说的是大众市场500万以下的房子应该是房产交易的 95% 量了吧。 500万以上你还好意思拿 1% ? 越贵的房子也越少，千万豪宅潜在买家 对 潜在 房产数的比例 和 HDB 潜在买家 对 潜在房产数量的比例， 应该是差不多的。 也就是中介的工作量应该不会因为房产价值增加而增加。 专业人士来说说， 卖一个 5千万的 GCB 工作量，是 一个 50万祖屋 的 100倍么？

说的是大众市场500万以下的房子应该是房产交易的 95% 量了吧。 500万以上你还好意思拿 1% ? 越贵的房子也越少，千万豪宅潜在买家 对 潜在 房产数的比例 和 HDB 潜在买家 对 潜在房产数量的比例， 应该是差不多的。 也就是中介的工作量应该不会因为房产价值增加而增加。 专业人士来说说， 卖一个 5千万的 GCB 工作量，是 一个 50万祖屋 的 100倍么？

收入不是和工作量成正比的要得到一个老百姓的信任，和要得到一个名下有5000万房产的信任，难度就不是一个等级的。

有道理， 所以本质上高额房产交易不可以规则程序系统化。 还是需要人人对接加上关系信任等无法衡量的东西。 和其他商品买卖不同 ？ 那么500万价值以下的相对大众市场房产 。 是不是可以规则化商品化？

为什么分界线是500万而不是100万？是屁股决定脑袋根据你能买的起的决定的吗？

随便画一条线而已和屁股啊脑袋啊那些乱七八糟的没有关系。 就是觉得房产中介行业需要创新，颠覆性创新。

楼主草率了 cea说的是没有规定 自己协商

实际上有多少是协商的？还不是类似行业协会几个大的中介机构统一定价的 ？ 你也太草率了。 这种没有规定的东西，其实是由潜规则行规的不是么？

切 都是可以商量的

实际上有多少是协商的？还不是类似行业协会几个大的中介机构统一定价的 ？ 你也太草率了。 这种没有规定的东西，其实是由潜规则行规的不是么？