这种事故责任会怎么划分
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 48 楼,当前显示第 34 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:牛啊牛 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:843) 发表:2019-04-29 10:53:59  34楼 
交通法规定,人行道灯变绿时,行人必须确定车辆已经停下或者准备停下才可以过马路。当时行人已经过了一半。三位法官的分歧点在于这条法律是否适用,大法官认为此时不适用,所以行人无需担责。但另两个法官认为此时这条法律仍然适用,行人需要担责。2比1的投票结果,行人担责15%.
还是不明白 遇到高速闯红灯的车 过马路的行人看不看手机区别到底有多大
1. 行人不看手机也是往前看吧,我们又不是食草动物眼睛长两边!
2. 就是我们眼睛长两边,过马路3-4公里的时速,遇到40-50时速的车。正常情况下都是觉得车会停下来的,等种种迹象表明车不会停的时候,加上反应时间,那还有足够的时间逃离危险吗?

综上所述,判罚逻辑存在明显问题。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 48 楼,当前显示第 34 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码