信息量楼主这会不睡觉刷平板?
楼主的叙述需要多些细节,到目前为止叙述都太过主观了。
上面楼主的回帖透露了几个比较重要的信息。
一个是对方主观态度是因为嫌修理费太贵不想付钱,也就是可能想躲避责任。所以偏向打算之前说的后面的两个选择。
一个是楼主已经跟对方私下交谈过。
一个是楼主忽略了很多现场的重要的细节信息。
一般交警判定责任书面材料会花一个示意图,里面很多信息。楼主可以自己画个图,我举例几个能说明问题的细节。
1 楼主的车在格子里,对方的车撞你的时候,对面格子是空的。
2 类似1,不过对面格子满的
3 在路中间?路右边?路左边?
4 停车格子全满
5 你的车前方2米有空格,其他格子全满
6 停车场入口出口?
这些都是信息量, 楼主要跟人理论至少功课要做足才行呀。估计楼主现场照片都把注意力放在两个车上了,忘了拍这些细节了吧。
话说律师, 律师聊天一个小时超过300大洋很平常。 你的情况不涉及injury claim, property claim也只有400大洋。
律师楼能给些建议也算很优惠了。花律师的时间精力处理对各方都不划算。
话说保险公司,对方保险公司没有接到report,不做任何动作是合情合理的。
你这边出律师信走程序, 等对方律师答复,好奇最后这些费用是谁出。这个可以看看进展,说不定非� (more...)
你起得好早啊！
确实没想到这么个小破事还要拿出福尔摩斯的劲头来。真是涨了姿势了。
我确实也没太多时间扯皮。再去file一个police report就是我的极限了。如果保险公司扯不好要我亲自找律师扯也真是臣妾不能。到时候我就雇个人去那个停车场找到那个lorry把车窗砸了算了。
谢谢楼上给了这么长的建议
砸窗是玩笑话，解释一下预防道德帝和圣母们…
我确实也没太多时间扯皮。再去file一个police report就是我的极限了。如果保险公司扯不好要我亲自找律师扯也真是臣妾不能。到时候我就雇个人去那个停车场找到那个lorry把车窗砸了算了。
谢谢楼上给了这么长的建议
砸窗是玩笑话，解释一下预防道德帝和圣母们…
[本文发送自华新iOS APP]
Huasing Association 1999 - 2013