新加坡的的楼市最近怎样,还会涨吗?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 43 楼,当前显示第 32 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:sleeplessSG (等级:2 - 初出茅庐,发帖:336) 发表:2014-01-10 20:06:54  32楼 
这位网友是对我的第二点有异议么?http://en.wikipedia.org/wiki/File:JPY_Nominal_Effective_Exchange_Rates_(1970-).svg 94年东南亚是日本输出通涨的主要对象。弱肉强食是普遍规律。 如果网友认为日本94年没有货币超发,没有输出通涨,请指出依据。 2013年大量浙江企业死亡我无从知晓。乱玩货币的国家必死的依据在哪里?“乱玩“是怎么定义的? 我不知道楼主为什么问新加坡楼市,只是有几点意见与另一位华新网友不一致,商榷一下。 顺带提一下,历史总是在重演。美日经济同盟在90年代的伎俩,20年后原滋原味又搬出来了。不同的是这次是三国鼎立:欧盟,中国和美日这次对决胜负还未分。
你的1,2,3都有问题
"新加坡政府在07年到12年之间宽松的移民政策是故意的" --- “意图”,“想法”无法验证,不可以作为推理的前提。
”输出通货膨胀“-- 这是你想像出来的概念。我当然举不出正例或反例来验证或反驳你想像出来的概念。
”有研究表明工资收入提升30%, 房价可飙升100%“ --- 勉强称得上没有逻辑错误,但不过是事实解释事实,说了等于没说。

你今天的回帖,"美日经济同盟在90年代的伎俩" ---这又是你的想像,美日经济上从来就没有同盟过。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 43 楼,当前显示第 32 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码