关于这10.7万地方债务...8成是通过银行贷款。地方政府借贷，基本上等于没保障。公路桥梁高铁，政府不还钱，难道银行能没收拍卖么？
保障房项目也是一个情形，1.4万亿投资，财政拨款只是很少一部分。大部分还是分摊和融资，难不成还不起，银行把保障房拍了？
这种借贷信用和次贷差不多吧...
眼下巨额债务开始到期，10.7万亿地方政府债务摸底后，出现资金断流，今天也出了沪城投无法偿还到期债务的消息...
AXL说得对，银行能忍受30-40%的房价下跌，可信度也不高... 看美国在次贷到雷曼倒闭房价跌了30+%，4大投行，各大储蓄银行，甚至全球金融机构全线崩溃... 房价波及甚广，不能做单一计算....
最严重的其实是现在到处热卖的各类理财信托类产品
这些东西才有可能成为真正的次贷 因为完全没保障和控制，我都几乎计划好了以后没事干回国做骗子
开个皮包公司找一皮包理财公司发信托给个预期回报10% 转手找个20%的房产信托投出去 借新钱还旧钱
或者开个私募原理同上。比如下面这个
http://finance.ifeng.com/fund/smjj/20110613/4140338.shtml
政府贷款全局上说问题并不大, 矛盾点在于中央和地方的财政不平衡,要花钱的时候就让地方借，油水中央收。(牢记一点 -本身多数的投资项目就不应该是以营利为目的的(高速公路，水库，新城区开发等等), 换句话说 这钱本身就该政府出而不是丢在银行系统里面。
当然这个全过程本质上是gcd左手借给右手，只要最后中央政府愿意出钱(程序上可行只是稍微麻烦一点)都可以解决。当然不确定点在于解决的过程中坏账银行自己得消化掉多少
开个皮包公司找一皮包理财公司发信托给个预期回报10% 转手找个20%的房产信托投出去 借新钱还旧钱
或者开个私募原理同上。比如下面这个
http://finance.ifeng.com/fund/smjj/20110613/4140338.shtml
政府贷款全局上说问题并不大, 矛盾点在于中央和地方的财政不平衡,要花钱的时候就让地方借，油水中央收。(牢记一点 -本身多数的投资项目就不应该是以营利为目的的(高速公路，水库，新城区开发等等), 换句话说 这钱本身就该政府出而不是丢在银行系统里面。
当然这个全过程本质上是gcd左手借给右手，只要最后中央政府愿意出钱(程序上可行只是稍微麻烦一点)都可以解决。当然不确定点在于解决的过程中坏账银行自己得消化掉多少
Huasing Association 1999 - 2013