我承认我这个人比较easy going比如说今天早上开会我老板不在,我说应该叫另外一个人来开会,我都站起来,她装模做样的给老板打电话,拦住我说老板说不用了。结果开了一早上的会该来的人没来,开会毫无结果。后来我老板回来,我说你是不是说不用谁谁来开会呀,我老板说没有呀。我听了快晕倒。
中午我review functional specs,她就说什么你不应该在什么加你的comments,要放进excel了,这是老板说的。我说我在ms word上加comment,根本就没动到原来的内容,我犯什么错了我。
后来我review完了,发给user,她又讲你不应该发给user,我们要internal review,说什么user会confuse.
从你描述来看,你缺乏政治敏感度,也就是所谓的Business Sense,这是你最大的问题
任何时候请记住,做事情的方法比结果重要,在公司尤其是这样。
前面一个开会的问题:是谁召集的会议?谁召集谁负责,如果负责人不在,他把任务交代给谁了?如果是你召集的会议或者会议召集人把任务交代给你了,那你就有义务确保每一个应该参加会议的人都到场,否则就是你的失职,你应该不要理会别人,直接招呼所有人来开会——如果老板真的出手阻止你那另当别论;而如果不是你召集的任务也没有交代给你,那你就是一个普通与会者,除非这个会议是针对你的批判会,否则其它人来不来与你都没有关系,你不应该也无权再去查证别人到底应不应该来这个会。
中间一个问题,既然你是一个新来的人,就应该先搞清楚隐形的SOP再上手,关于excel如何review遵循先例,如果没有先例你可以随便。
最后一个问题是很敏感的,关于该不该把文档发给用户,一般是公司里直接面对客户的人(预售是AM,项目里是PM,运营方面是CRM。)如果你担任的不是这几个职位,那么就不应该由你直接发给客户。
所以从上面的三个问题来看,一和三明显是你的行为有问题,二不一定,但是可能有改进空间。而最主要的是你对公司里各种基本商业规则一无所知,犯了政治错误还一无所知,以为你自己是对的,这个是非常危险的。个人建议你好好跟PM或者AM之类的学学,多看看别人是怎么做的。
前面一个开会的问题:是谁召集的会议?谁召集谁负责,如果负责人不在,他把任务交代给谁了?如果是你召集的会议或者会议召集人把任务交代给你了,那你就有义务确保每一个应该参加会议的人都到场,否则就是你的失职,你应该不要理会别人,直接招呼所有人来开会——如果老板真的出手阻止你那另当别论;而如果不是你召集的任务也没有交代给你,那你就是一个普通与会者,除非这个会议是针对你的批判会,否则其它人来不来与你都没有关系,你不应该也无权再去查证别人到底应不应该来这个会。
中间一个问题,既然你是一个新来的人,就应该先搞清楚隐形的SOP再上手,关于excel如何review遵循先例,如果没有先例你可以随便。
最后一个问题是很敏感的,关于该不该把文档发给用户,一般是公司里直接面对客户的人(预售是AM,项目里是PM,运营方面是CRM。)如果你担任的不是这几个职位,那么就不应该由你直接发给客户。
所以从上面的三个问题来看,一和三明显是你的行为有问题,二不一定,但是可能有改进空间。而最主要的是你对公司里各种基本商业规则一无所知,犯了政治错误还一无所知,以为你自己是对的,这个是非常危险的。个人建议你好好跟PM或者AM之类的学学,多看看别人是怎么做的。
Yeah!