新加坡象棋发展 – 2010年检讨、展望2011年。。。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 本帖共有 169 楼,当前显示第 116 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:青莲 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:13) 发表:2011-02-06 13:22:10  116楼 
你大概不懂我的意思。我提议的是不要有限制,如果一个队可以派出4名大师夺标更好,因为那代表新加坡会强大起来了。而且,夺标的棋队不容置疑是最强棋队。 可是,就如Tanjong Pagar 说的,现实和理想是不同的。如果有4名大师出场的话,可能很多棋队会因为觉得没机会而放弃参赛。棋队放弃参赛的话人数少了就会办不下去了。 后来,各举办组织都采用‘让强队不强’的方法吸引人参加。如何‘让强队不强’呢?就是限制大师甲级人数吧。当让强队不强时,其他队觉得有机会时就自然会来参赛。另外,强队因为有级棋手比较多,可能会为了让有机棋手下会报名A B C 队来参赛,对举办者来说更求之不得。有 ABC 队就可能同队作弊,但那是没办法的。大概十年前曾经有个棋队,比赛最后一轮A队在肯定夺冠情况下遇到B队,两名大师执先手不到20回合被个两名乙级棋手短杀的事情也发生过。 我本身是能体会举办组织的难处和辛苦的,在这也只是发发牢骚和抒发我的无奈罢了,我本身还是支持举办组织多办棋赛的。
看到没机会“拿钱”就放弃参加比赛,而主办当局竟然想办法妥协!
就算不是全部棋手都如此,但是主办当局就是给人一种把这个观念正当化,合法化的感觉。结果呢?没机会的比赛别参加就成为潜规矩。看看现在新加坡象棋发展的情况吧,事实胜于雄辩。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 169 楼,当前显示第 116 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码