哈哈,同意!时代不同了,我们和年轻的一代有“代沟”。
哈哈,同意!时代不同了,我们和年轻的一代有“代沟”。
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
悟入棋途
| 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
青莲
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:13)
发表:2011-02-06 13:14:00
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 火影 的大作中提到:
好吧。我该提的都提了,应该没啥好说了。 如果‘让强队强不起来’可以吸引更多人参赛算成功的话就维持现状吧。
哈哈,同意!时代不同了,我们和年轻的一代有“代沟”。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
青莲
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:13)
发表:2011-02-06 13:22:10 2楼
[
登录后回复
]
在 火影 的大作中提到:
你大概不懂我的意思。我提议的是不要有限制,如果一个队可以派出4名大师夺标更好,因为那代表新加坡会强大起来了。而且,夺标的棋队不容置疑是最强棋队。 可是,就如Tanjong Pagar 说的,现实和理想是不同的。如果有4名大师出场的话,可能很多棋队会因为觉得没机会而放弃参赛。棋队放弃参赛的话人数少了就会办不下去了。 后来,各举办组织都采用‘让强队不强’的方法吸引人参加。如何‘让强队不强’呢?就是限制大师甲级人数吧。当让强队不强时,其他队觉得有机会时就自然会来参赛。另外,强队因为有级棋手比较多,可能会为了让有机棋手下会报名A B C 队来参赛,对举办者来说更求之不得。有 ABC 队就可能同队作弊,但那是没办法的。大概十年前曾经有个棋队,比赛最后一轮A队在肯定夺冠情况下遇到B队,两名大师执先手不到20回合被个两名乙级棋手短杀的事情也发生过。 我本身是能体会举办组织的难处和辛苦的,在这也只是发发牢骚和抒发我的无奈罢了,我本身还是支持举办组织多办棋赛的。
看到没机会“拿钱”就放弃参加比赛,而主办当局竟然想办法妥协!
就算不是全部棋手都如此,但是主办当局就是给人一种把这个观念正当化,合法化的感觉。结果呢?没机会的比赛别参加就成为潜规矩。看看现在新加坡象棋发展的情况吧,事实胜于雄辩。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
悟入棋途
|
返回上一页
| 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码