多头单空
个人觉得
宏观
中观
微观
围观
四个角度都要考虑。
但这一切首先都是基本面: 。。 基本面没变。 或者一年内两年内变不了。 等于没变。
那基本是一场心理博弈。
你不介意风险
选择最适合你的资金量的。。 流动性好的。 但要注意排除假的流动性。
that is exactly the point. the word "liquidity"
in China means something else....
比如茅台或者中国平安,交易额每天足够大。看起来不会有liquidity problem. 但是中国股市恰恰有一个最大的liquidity problem. 即 “T+0”并且附加涨停板制度。 涨停板制度就意味着即使茅台有一个trillion 要买但是价格一旦被跌停板封住了,主要没人买想卖的人一股也卖不出去。而连续一字板也是偶有发生的情况。
中国股市面临的这个问题直接造成了机构和散户的极大地不对等。散户错了没法纠错,而机构通过hedge期指或者用融券做空即可对冲。如果30%的股票在一天内都是涨停的,那也可能20%的股票在某一天可能大面积跌停,这种现象中国股市在2015年已经经历过。
我已我认为A股最独特的地方就是不允许T+0. 他会把一个交易者的风险系数成倍的放大。在其它任何一个市场错了大不了止损呗。但是A股市场的position sizing和timing就会变得尤其重要。当然以上都是从一个交易者的角度看,不包括长线。
比如茅台或者中国平安,交易额每天足够大。看起来不会有liquidity problem. 但是中国股市恰恰有一个最大的liquidity problem. 即 “T+0”并且附加涨停板制度。 涨停板制度就意味着即使茅台有一个trillion 要买但是价格一旦被跌停板封住了,主要没人买想卖的人一股也卖不出去。而连续一字板也是偶有发生的情况。
中国股市面临的这个问题直接造成了机构和散户的极大地不对等。散户错了没法纠错,而机构通过hedge期指或者用融券做空即可对冲。如果30%的股票在一天内都是涨停的,那也可能20%的股票在某一天可能大面积跌停,这种现象中国股市在2015年已经经历过。
我已我认为A股最独特的地方就是不允许T+0. 他会把一个交易者的风险系数成倍的放大。在其它任何一个市场错了大不了止损呗。但是A股市场的position sizing和timing就会变得尤其重要。当然以上都是从一个交易者的角度看,不包括长线。