既然崇尚科学,那么基于科学思维的质疑是无可厚非的作为普通人,其实是没有坚实的基础去质疑登月的,可以质疑得只是官方(不是街边)公布的数据和资料
我也坚决的认为,中国目前的登月技术,远不如没有50年前的Apollo,那是月球来回就是8天,而且地月,月地转移都是一次人工完成,月球入轨到落月,只用25小时左右
嫦娥6号,发射一个月了,还在天上绕啊绕, 不知几时才可以落,回程据说也要绕10几天等待转移窗口
奥德修斯,8天就落月了, 虽然躺平,工作了几天就遇上月夜, 如果早几天发射,是不是可以多工作几天,说不定还可以重新站起来, 谁算错了日子,要不要追究一下责任?
我觉得可惜的有以下几点
1)是快速手动轨道转移和对接,这技术完全失传了, 这是人类航天科技史上最大的损失,没有之一
2)通讯技术,50年前,第一次登月,就可以直播,如今还没有人重复(包括落月器月面上升都可以直播)
3)是唯一解释不了的,在一次EVA中,怎么可以看到太阳在月亮上从早上到正午的照射的, 怎么在月面上拍到 earth rising的?(照片至今还在卖- 理论相互矛盾)
质疑不敢,这些问题很难解释 - 基于对科学的尊重,需要提出来求解惑
以下这些美国人的扑风作影,就太过分了, 居然都是专用人士
http
(more...)
不能解释的科学现象很多
目前美国有可能失传了一部分登月技术或者说目前不想花太多纳税人的钱来重现这个技术,但是怀疑美国当年登月造假那就太可笑了。
现在又不是冷战时期,需要登上月球来证明霸主地位。
现在又不是冷战时期,需要登上月球来证明霸主地位。
[本文发送自华新iOS APP]