东西方议论得沸沸扬扬的Apollo造假嫌疑小坡人民毫不关心的 --- 该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2024-05-25 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2024-05-26 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2024-05-27 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第6，奖励楼主5分以及7华新币，时间：2024-05-29 22:00:01。

最近看了嫦娥5的的介绍，特别是上升器和轨道器的对接过程，按当时的技术，根本不可能做到。 首先，通过测控，让两者轨道同平面，上升器在外圈，轨道器在内圈。其次，距离在50公里到100米是，通过雷达应答追踪定位。最后100米内是照相图形识别定位，同时把二者速度差控制到很小，印象中是每秒0.2厘米。这四点，当时的技术，没有一个可以做到。

其实质疑阿波罗，从70年代就开始了但是无法实锤，都是猜想假说，信或者不信 毕竟劳苦大众时没有机会上去看或者验证的 所有质疑都来自图像分析，很容易搪塞过去 如NASA官网的图片，飞船还没发射就先有了 现在NASA承认错标时间，有摄影棚补拍了些 就没有任何问题了，NASA局长不知道月球背面有太阳?

这其实是美帝牛叉的地方，当年手搓能做到的，兔子现在依靠现代技术，也就能做个无人版，离有人版还有数量级的差距。只是美帝有点伤仲永，黄鼠狼生鼠崽，一代不如一代。如果认定是造假，那也算是顶天星的造假技术啦，这么多年科技突飞猛进，也没有一致的认定作假的定论。 结论就是要么手搓技术牛叉，要么造假技术牛叉，总有牛叉的地方。

说难听点，如果大学毕业后都不能有一个科学的态度，和白上也差不多吧。科学态度，就是时刻要有一个怀疑和求证的态度，而不上盲目的宗教般的崇拜，不允许质疑和讨论。 就我对技术的了解，当年那么差的条件，都可以手搓出来，现在技术发展了，反倒不会了，所有技术资料都丢了。用现代技术去重新实现一个过去的实现，几乎就是举手之劳。目前美帝的问题就是连这举手之劳的能力都没有了。就算当年有，也不过是黄粱美梦差不多的事情。

从西方科学的角度，假设apollo造假是真的，你会不会信仰崩塌LOL

既然崇尚科学，那么基于科学思维的质疑是无可厚非的作为普通人，其实是没有坚实的基础去质疑登月的，可以质疑得只是官方（不是街边）公布的数据和资料 我也坚决的认为，中国目前的登月技术，远不如没有50年前的Apollo，那是月球来回就是8天，而且地月，月地转移都是一次人工完成，月球入轨到落月，只用25小时左右 嫦娥6号，发射一个月了，还在天上绕啊绕， 不知几时才可以落，回程据说也要绕10几天等待转移窗口 奥德修斯，8天就落月了， 虽然躺平，工作了几天就遇上月夜， 如果早几天发射，是不是可以多工作几天，说不定还可以重新站起来， 谁算错了日子，要不要追究一下责任？ 我觉得可惜的有以下几点 1）是快速手动轨道转移和对接，这技术完全失传了， 这是人类航天科技史上最大的损失，没有之一 2）通讯技术，50年前，第一次登月，就可以直播，如今还没有人重复（包括落月器月面上升都可以直播） 3）是唯一解释不了的，在一次EVA中，怎么可以看到太阳在月亮上从早上到正午的照射的， 怎么在月面上拍到 earth rising的？（照片至今还在卖- 理论相互矛盾） 质疑不敢，这些问题很难解释 - 基于对科学的尊重，需要提出来求解惑 以下这些美国人的扑风作影，就太过分了， 居然都是专用人士 http (more...)

科学是可证伪但是还没有被证伪的认知。你说现有的技术手段几十年前没有，所以那时登月不可能。我对你上述判断的质疑是，登月技术问题只有中国采用的一种标准答案吗？

现在天天在这里灌水的都是什么水平跟个民科一样，自己狗屁不懂，网上扒了一些东西号称证据，然后加上自己的那点认知，乱七八糟的拿出来丢人现眼。登月当时在美国就是个政治项目，举国之力，进行了这么多年，前前后后上去了这么多人，地面还有这么多人参与。最大的难度根本不是技术，而是如果造假，怎么有能力让参与项目的这么多人几十年都完全闭嘴，根本拿不出个确实的证据来

这种说法有什么意义吗？可以对抗质疑吗？ 月亮上一天和地球上一样吗？ 光影规律也不同？ 如果官方出来说，时间搞错了， 混淆了摄影棚和月面的影片，就没有人可以质疑了 比如这张， 还没到月球，图片就好了 是哪出了问题， 这样的质疑和问题都不允许有？那是为什么呢？ 　 　 (more...)

话都是你说的”不可能做到“是什么概率呀？

就是按中国人嫦娥5的做法，是不可能实现的。因为嫦娥5用的现代技术，缺少一个就搞不定。把搞嫦娥5的这帮人放回到美国人登月的年代，肯定是不出来嫦娥5的。 现在我说明白了吗？

你还是跳不出自己的框框，自我批评最难，看来真是如此。你的知识和经验感觉不能给你足够的自信。既然如此，我的背景又怎能让你的看法有所改变呢？论坛的好处就是大家可以没啥顾忌的说话，何必去改变它呢。

其实论人均收入，国内还是差美国欧洲很多，等到在人均也做到了目前美帝的位置，再扬眉吐气也不迟。希望能亲自见证这一天。 我比较认同本地马凯硕的观点，虽然中国在历史上大多数年代都是世界的中心，但是近2百年还是很惨，目前虽然快速变好，无非是恢复自己以前的位置罢了，没啥好骄傲的。