很多时候我跟mltt(还是习惯叫他Matt )的观点不一致但这个事情更倾向于他的立场
OCBC也是受害者
这个骗局的关键是改号欺诈,银行的第二道关卡是次要因素。改号欺诈的方式下面贴了几段话,任何机构都可能中招
我们做责任推断的时候首先是看这个主体究竟有没有违反什么条款,毕竟这是个契约社会。银行一定是有条款让用户不能透露必要信息去外面。不是说银行完全没责任,但首要责任仍然是用户。
———————————-
追根到底,是骗子们利用了SMS短信的设计漏洞。
每条短信发出时都会带有“Sender ID”,Sender ID是在收件人手机上显示为发件人的名称,像我们这样的普通用户是看不见的。
例如,在华侨银行钓鱼短信骗案中,骗子很轻易地就把“Sender ID”编改为OCBC。最糟糕的是,我们的手机会通过“Sender ID”的名称对短信进行分组。于是,真假信息全都出现在写着OCBC名称的短信页面上,从而误导我们。
最可怕的是,骗子们如今可以轻易地将“Sender ID”编改为任何名称,细思极恐。
都是精神ocbc用户啊
ocbc用户早就现身说法ocbc经常发含有bitly短链接的短信
mlgb这谁知道是不是钓鱼链接啊
mlgb这谁知道是不是钓鱼链接啊
[本文发送自华新手机Wap版]