在大流行的时候人们急于找到一条出路,找到了一个疫苗,就如同见到救星,可以理解可是时间证明这个疫苗不如想象中那样的时候,应该需要谨慎一点。
第一次是发现疫苗不防传染的时候。
第二次是发现有效性不长久的时候。
可是,没有讨论没有hold back,一条路的推疫苗,甚至加速再加速。
很多人觉得有顾虑有质疑,但是都被套上反科学反疫苗的帽子,唉
我倒没觉得是救星
现在的疫苗明显没那么完美,公共政策是另外一码事,但fact is fact,质疑也要合乎逻辑
第一,哪一个研究一开始就说疫苗百分之百防传染了?为什么我得到的信息一开始就是疫苗可以降低传染但不代表百分之百没传染
第二,delta出现之前疫苗的效力以色列当时的数据已经很清楚了,后来因为delta变种出现疫苗效力才明显降低,这难道不是众所周知的吗
难以置信为什么现在还有人在争这些问题…
第一,哪一个研究一开始就说疫苗百分之百防传染了?为什么我得到的信息一开始就是疫苗可以降低传染但不代表百分之百没传染
第二,delta出现之前疫苗的效力以色列当时的数据已经很清楚了,后来因为delta变种出现疫苗效力才明显降低,这难道不是众所周知的吗
难以置信为什么现在还有人在争这些问题…
[本文发送自华新iOS APP]