你在仔细看看MOH和某公众号的差别
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 1 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:maigis (等级:2 - 初出茅庐,发帖:32) 发表:2021-10-20 15:04:06  楼主  关注此帖
又去查了MOH的数据整个楼里,你还是比较理性的,所以我又重新回去核对了数据。我们当然可以质疑数字的真实性,对于太离谱的数据,就有必要检验其来源。我看这个数据是基本靠谱的,不是道听途说,作为一个小有影响力的公众号,在这么大的事情上也不至于敢瞎编数据。我刚才还专门去检索了卫生部的每日更新,的确没有找到同样的段落,但是总体是基本吻合的。卫生部的通告里说: Over the last 28 days, of the 71,834 infected individuals, 98.6% had no or mild symptoms, 1.1% required oxygen supplementation, 0.1% required ICU care, and 0.2% has died. 同一个通告里另一段说 Over the last 28 days, 98.6% of local infected cases were asymptomatic or had mild symptoms, 1.1% required oxygen supplementation, and 0.1% had been in the ICU. 71834的总病例数跟公众号里的“70192起本土病例“是基本吻合的。0.1%曾经进入ICU也是吻合的。 反而是MOH的通告里一幅图上,显示的是70832,跟自己的正文有1千多的差距。
你在仔细看看MOH和某公众号的差别
Over the last 28 days, of the 71,834 infected individuals, 98.6% had no or mild symptoms, 1.1% required oxygen supplementation, 0.1% required ICU care, and 0.2% has died.
自己算算MOH公布0.1% ICU是多少人,71834X0.1%等于715人

再看看你PO的公众号:
“在过去的28天内,新加坡新增7万零192起本土病例,其中6万9205人(98.6%)为无症状或轻症,757起(1.1%)曾为/现为输氧重症,91起(0.1%)曾为/现为ICU重症,累计139人(0.2%)死亡。百分比数据四舍五入。”

这个91起(0.1%)曾为/现为ICU重症看起来更像是某眼公众号不在新加坡居住的小编自己臆测的,这个公众号经常带节奏的,很精分
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 1 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码