这本来是个人都知道放开会有这个结果吧，怎么总有人后知后觉。放开之前就应该知道会有这个后果

　

https://www.8world.com/singapore/covid-19-local-covid-situation-1581461

本地冠病传染率超过一 病例两周后或达千起

我国目前的2019冠状病毒传染率　(Reproduction Rate)超过1，如果情况持续，病例可能在两个星期后达1000起，或在一个月后达到2000起。

---

该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2021-09-07 22:00:05。

这几天的社区病例的激增是因为放开导致的？

按照本地人口是英国十分之一，如果彻底躺平的话。每天的新增应该是3-4千之间。

精英们现在不出来说明，咋自圆其说之前的开放共存路线呢？

现在这下是不要让民众松懈嘛？自觉检测？
人不一样，欧美白人风格不是东亚东南亚风格，更不是听话的新加坡民众风格。

本地土生可听话呢，政府说这是鹿，民众绝不说这是马。

lol…..

难道你不知道？？？
不过今天部长又说要收紧了
才放开几天就搞成这样，难道放开之前不会建个模预测一下什么后果吗

怕输怕死，经济也怕，感染多了也怕。。。
甘蔗哪有两头甜？

但是看今天这个退缩的劲儿，那么还是有指望的。
别忘了你以前说过5年也很可能不行哦。
我说的是明年底可能就有指望了。
记着你我的预测，别忘了。

政府：我们共存，双赢，
病毒：不要双赢，要零和，你死我活。

每天千分之一。
除非控制的比以色列要好。否则6000跑不了。

多少人疯掉

马上就来了 危险了 四处开花。

死亡是高峰期10%
新加坡能承受每天多少感染？
政府是想做实验？看看数字慢慢增长承受能力，来确定开放程度？
现在是增长太快，所以要小调整控制住速度继续实验？
其实每天3000 5年才轮到每个人感染一次-__-
所以 小坡医疗系统能承受的极限在哪里。。

在大幅调整心理承受能力

比如昨天特别提到的2000例

码工一直在家工作的，不喜欢出门社交的，一般就下楼打包吃个饭偶尔附近买买东西的，就算大面积传染，中招概率也挺小。

问题是，本地土生码工不多，哈哈。
有投票权的土生，中招风险不会太低。

试探实际情况为主，公众接受程度为辅。
政府是大家长，公众必须接受，不接受也要接受。
自愿检测，自费检测，公司检测，等等，都是保经济和不要感染数字太大的纠结。

也许都是他们计划的一部分
现在越来越觉得在演戏 开放是大前提 后面数字增上去以后，稍微收紧一点 缓和焦虑民众的情绪，1000收紧到几百再开放。以后哪怕再收紧 想日增100估计都要做梦偷着乐了。

数字对他们来说并没有那么重要 10 100 1000只要民众心理底线提升了 目的就达到了。真的感染多少并不重要

当初喊着开放的时候以色列2000，那坡就要做好1000的准备。最近以色列可以日增一万。坡就5000打底吧 一千两千还算个啥