本地冠病传染率超过一 病例两周后或达千起这本来是个人都知道放开会有这个结果吧，怎么总有人后知后觉。放开之前就应该知道会有这个后果 　 https://www.8world.com/singapore/covid-19-local-covid-situation-1581461 本地冠病传染率超过一 病例两周后或达千起 我国目前的2019冠状病毒传染率　(Reproduction Rate)超过1，如果情况持续，病例可能在两个星期后达1000起，或在一个月后达到2000起。该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2021-09-07 22:00:05。 (more...)

本地冠病传染率超过一 病例两周后或达千起这本来是个人都知道放开会有这个结果吧，怎么总有人后知后觉。放开之前就应该知道会有这个后果 　 https://www.8world.com/singapore/covid-19-local-covid-situation-1581461 本地冠病传染率超过一 病例两周后或达千起 我国目前的2019冠状病毒传染率　(Reproduction Rate)超过1，如果情况持续，病例可能在两个星期后达1000起，或在一个月后达到2000起。该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2021-09-07 22:00:05。 (more...)

是放开了啊难道你不知道？？？ 不过今天部长又说要收紧了 才放开几天就搞成这样，难道放开之前不会建个模预测一下什么后果吗

已经放开了？这几天的社区病例的激增是因为放开导致的？ 按照本地人口是英国十分之一，如果彻底躺平的话。每天的新增应该是3-4千之间。

都说过了，按照以色列同比例，每天可达6000至少。每天千分之一。 除非控制的比以色列要好。否则6000跑不了。

英国感染人数是高峰期60%死亡是高峰期10% 新加坡能承受每天多少感染？ 政府是想做实验？看看数字慢慢增长承受能力，来确定开放程度？ 现在是增长太快，所以要小调整控制住速度继续实验？ 其实每天3000 5年才轮到每个人感染一次-__- 所以 小坡医疗系统能承受的极限在哪里。。

感觉是这个意思，在大幅调整心理承受能力 比如昨天特别提到的2000例

你为啥觉得是退缩呢也许都是他们计划的一部分 现在越来越觉得在演戏 开放是大前提 后面数字增上去以后，稍微收紧一点 缓和焦虑民众的情绪，1000收紧到几百再开放。以后哪怕再收紧 想日增100估计都要做梦偷着乐了。 数字对他们来说并没有那么重要 10 100 1000只要民众心理底线提升了 目的就达到了。真的感染多少并不重要

六月的10到八月的100不到两个月已经提升一个数量级了 公众的承受力杠杠的 提升到1000的承受力比你想的要快的多。况且还有这么多拥护者呢