何晶官宣 就算通过HSA审核 不能改变科兴不够有效的事实
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 79 楼,当前显示第 28 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:明镜严 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:734) 发表:2021-07-21 21:18:02  28楼 
咋不一样啦?俺晕的是,即使科兴纳入全国接种程序,还是得被区别对待。。。何晶的意思。。。
google翻译如下
我怀疑,即使科兴在大流行通路上获得了 Sg 的授权,将其视为高效疫苗也没有任何意义。
对于 Delta,我们想要一种更有效的疫苗,而不是一种效果较差的疫苗,尤其是针对老年人。
也许我们应该要求服用 Sinovac 的人在第二次注射后 1 个月和 4 个月进行抗体反应测试。
这是因为,即使是针对 18-59 岁的 Sinovac 组织良好的土耳其试验,也显示 14-15% 的 50-59 岁人群没有检测到抗体,40-49 岁的男性也同样如此。
这不包括那些具有可检测抗体的人的抗体水平。
我们从 1 期和 2 期试验公布的数据中得知,Sinovac 2 次注射 3ug 的 Coronavac 产生的抗体水平约为康复患者体内抗体水平的 0.3 倍。
因此,拥有可检测的抗体并不意味着我们有足够的抗体来保护我们免受感染或严重疾病,尤其是如果我们年纪大了。
所以最好我们做抗体测试,检查一下。
如果抗体水平很差,我们应该做第三次加强。更好的是,如果我们仍然害怕 A* 级的 mRNA 疫苗,那么用不同的疫苗进行第三次注射,比如国药或巴拉特灭活疫苗。
理想情况下,老年人应该选择 mRNA 疫苗以获得更好的保护,尤其是针对 Delta 变体。
对于那些抗体水平很强的人,3个月后再做一次抗体测试,以检查下降的速度。
理想情况下,进行中和抗体测试。
这有助于检查我们是否有预防感染的抗体。
在 Sg,我们有 CPass 测试可用于检查中和抗体水平或抑制水平。
在为时已晚之前接种疫苗。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 79 楼,当前显示第 28 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码