基本等同于政府的态度了吧

---
该帖荣获当日十大第8，奖励楼主4分以及6华新币，时间：2021-07-21 22:00:25。
---
该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2021-07-22 22:00:33。

大伙来解读吧

退休妇女一枚啊。

但是你说他跟PAP的想法差很多 这我不信啊

政府事宜了，她只是呼吁大家快去打针，还有政府可以测抗体。

估计以后入境别的国家测抗体也是正常的操作了。

但是有些人有慢性病有顾虑这也很正常，比如我邻居，59岁，换过关节，本人免疫系统很脆弱，人家根本不想打，真的要打也选副作用小的科兴。

呼吁是呼吁，选择是选择。我觉得她现在的作用是非政府的一种老年网红。

我打Modena副作用是发烧整整一天。卧床不起，吃不下犯恶心。退烧药吃到第五顿才好。
现在还是手臂打针部位偶尔瘙痒。

我邻居就会去打针吗？绝对不会的啦。
她爱说，我不爱听的人多了去了。

再说了，长期隐性副作用，传统灭活技术没多大问题，但新型的信使RNA技术，仍存疑，就如潜在的心肌炎风险

否则打疫苗的目的是啥 不会只是为了副作用小吧 那还真不如不打

不然的话，直接被病毒传染，副作用最大，是不是也最有效？哈哈

谁的小号你还看不出来？很快就给封号了

怕的是以后。

RT，这是免疫系统的特点决定的

打了，措施放开后还是大面积传播，只能防止重症的话，自己看怎么办吧。
政府未来放开后，是否顶住不回退，才是关键。

这才是更实际的。