请教各位一个research的基本问题
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 27 楼,当前显示第 14 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:TPMT (等级:8 - 融会贯通,发帖:3831) 发表:2020-09-03 12:23:39  14楼 
搞不清楚p涵义的学者大把大把的。
顶级期刊基本都出过系列文章来纠正常见的统计学错误,对“唯p马首是瞻”通常是极度痛恨的。

撇开严谨性,答案是false。但如果你写的问题是你导师问题的原话,先不谈T or F,他这个问题的表述的句式就违反了基本的统计学概念。正确的叙述应该是:
When P is 0.01, it means that "the probability is 1% to observe the result obtained assuming the null hypothesis is true".

所有statistical tests只能回答概率,不能证明对错。任何结论都是基于confidence level。撇开CL来解读结果显著性都没任何意义。所以类似于"no difference"的结论性表述都是错误的。正确的表述应该是“no evidence to show the difference"。
"Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better." -- Samuel Beckett
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 27 楼,当前显示第 14 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码