搞不清楚p涵义的学者大把大把的。
所在版块：心情闲聊 发贴时间：2020-09-03 12:23

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
顶级期刊基本都出过系列文章来纠正常见的统计学错误，对“唯p马首是瞻”通常是极度痛恨的。

撇开严谨性，答案是false。但如果你写的问题是你导师问题的原话，先不谈T or F，他这个问题的表述的句式就违反了基本的统计学概念。正确的叙述应该是：
When P is 0.01, it means that "the probability is 1% to observe the result obtained assuming the null hypothesis is true".

所有statistical tests只能回答概率，不能证明对错。任何结论都是基于confidence level。撇开CL来解读结果显著性都没任何意义。所以类似于"no difference"的结论性表述都是错误的。正确的表述应该是“no evidence to show the difference"。
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

"Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better." -- Samuel Beckett
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
请教各位一个research的基本问题 － 小猪123 　2020-09-03 07:59 (992 bytes , 2137reads )
随手一查 － Seabass 　2020-09-04 00:22 (1105 bytes , 14reads )
既然初始表述就是有问题的， － TPMT 　2020-09-03 23:39 (42 bytes , 15reads )
大家都很热心啊 － mantissa 　2020-09-03 22:50 (42 bytes , 19reads )
看lz不是stats出身啊。。。 － phoebee 　2020-09-03 19:58 (375 bytes , 35reads )
我当然不是啊 － 小猪123 　2020-09-03 20:11 (146 bytes , 21reads )
觉得是TRUE － 小土 　2020-09-03 18:39 (88 bytes , 14reads )
P=0.01 － Freki 　2020-09-03 16:39 (122 bytes , 28reads )
你和你的导师都错的 － 走走停停看看 　2020-09-03 16:17 (1164 bytes , 28reads )
这位兄台 － 小猪123 　2020-09-03 18:12 (50 bytes , 23reads )
抱歉 － 走走停停看看 　2020-09-03 20:22 (73 bytes , 14reads )
一到100随机抽一个数字 － Seabass 　2020-09-03 13:26 (66 bytes , 27reads )
以已昏昏使人昭昭 － riskhunter 　2020-09-03 12:40 (18 bytes , 17reads )
搞不清楚p涵义的学者大把大把的。 － TPMT 　2020-09-03 12:23 (576 bytes , 22reads )
讨论所有问题钱要先明确定义。。。 － 功夫熊猫 　2020-09-03 09:59 (63 bytes , 20reads )
还有其他的P？ － 小猪123 　2020-09-03 11:24 (11 bytes , 22reads )
附赠美图 － 功夫熊猫 　2020-09-03 11:42 (115 bytes , 34reads )
哈哈哈 确实不对啊 这个是对p值最普遍的误解了 － id_rsa 　2020-09-03 08:51 (245 bytes , 35reads )
所以我的答案是对的是嘛 － 小猪123 　2020-09-03 09:15 (20 bytes , 25reads )
看来看去怎么像是理解上的问题 英文或者提议 － 笑天 　2020-09-03 09:34 (197 bytes , 20reads )
你的表述把P和alpha (Type I error)搞混了~ － TPMT 　2020-09-03 23:54 (0 bytes , 11reads )
不会是PUA吧 － 嘎哈嘎哈嘎哈 　2020-09-03 08:41 (4 bytes , 37reads )
跟你理解的一样 － yayayayayaya 　2020-09-03 08:36 (66 bytes , 21reads )
导师在考验你会不会盲从学术权威 － 随便转转 　2020-09-03 08:12 (0 bytes , 18reads )
你导师说的p=0.001 － 随白色飞翔 　2020-09-03 08:03 (34 bytes , 21reads )
typo － 小猪123 　2020-09-03 08:05 (6 bytes , 25reads )
我不太记得stats了 － 随白色飞翔 　2020-09-03 10:05 (38 bytes , 22reads )