我们现在处于一个逆全球化过程中，各方势力都要在全球化窗口彻底关闭前争取到最有潜力的筹码，沙特土耳其日本英国欧洲中国莫不如此。而于此相对的就是在中国出现的第二把刀——新时代凯恩斯主义。这就是财政和央行互怼的原因，上面的人要换刀了。全球化红利基本也快到头了，右翼势力的崛起影响最大的就是依靠左翼政府的政策倾斜而崛起的利益团体，这也是索罗斯要对fb动刀子的原因，在中国就是民营企业越来越难做各种跑路的原因。

所以说贸易战这个东西，在民主党执政时叫亚太再平衡/军事围堵，在共和党执政时叫贸易战/经济再平衡，本质上对中国来说差异并不大。贸易战这东西得这么来看：1，中国借助全球化确实已经达到了让让全球第一的美国开始认可战略竞争者的地位，这说明过去用的那把刀用对了而且用的还很溜。2，这个坎是中国在回归历史常态下不得不历练的一个大考，像这样的大考还有很多，无论这个时代是哪群人宰执都需要面对，只是太多人习惯过去跪着/躺着/坐着/站着赚钱了，还不适应未来的新时代，所以才有那么多人悲观的一塌糊涂。3，借用体制内主管的话说就是危机只有发展到最困难的时刻才可以倒逼改革，啥样的危机？美国的危机还是中国的危机？改革谁？改革中国哪些既得利益群体还是改革国际秩序？依我看两者都有，所以有些企业家说企业和自己都是国家的，他老婆一句话都不敢说。。。
4，最直接的影响就是中国亲美派靠边站了，美国亲华派也被排除在外，对于两个保守主义政府的对决，台面握手台下踢脚将会是常态化，贸易战以及后续会是长期化，对于中国而言目前就是扎好自己的篱笆尽可能吸引更多的先进生产力进来国产化，搞不定的关键技术的就是国家政策和资金引导砸钱砸出来，这就是科创板的背景。