其实我发帖更关心的是文章以及网名对这类事的态度1. 喜欢始终把中国放在其他国家的对立面
2. 广泛地对知识产权的不尊重
其实这篇文章
已经表明作者也不那么尊重知识产权。药物经过数年的研究转化成成品走向市场的比例太小了，不到7%。一个药物的售价也要包括这个成本。专利也只有20年年限，大部分在开始生产时只剩下16-17年，之后人人可用。药厂也要在有限的时间内收回成本，积累资本继续研发.....大部分人只看到了生产成本，但生产成本和投入来讲根本不成比例。
[本文发送自华新iOS App]
其实这篇文章
由 我不是药神 到 资本主义嗜血本性没有看过电影，昨天在朋友圈看见一个公众号的文章，由电影的故事延伸到对资本主义的批判和专利在医疗方面的不合理。如果打来公众号，文章下面的评论同样全是相同的观点。这些对专利的不尊重以及对资本主义的批判，我很难接受。我认为一般经济学原理和对知识产权的保护才能保证医药研发最有效，而民众面对疑难罕见病的根本途径还是健全的社会和商业保险体系。(个人层面，当然不会反对去印度买药)而在我的印象里，一些资本主义国家在社保方面甚至有比中国更好的社会主义属性。
所以是现在不少中国网民都野蛮狂热还是我已经被西方邪恶势力意识渗透？
全文和链接如下。
https://mp.weixin.qq.com/s/HMqbzZU7_svMWryPLw6VfQ
最近，《我不是药神》一剧火了，剧中关于白血病特效药的印度仿制药和正版进口高价药的差距，令人震惊。于是，围绕这种价格差异，网上展开了多方争论，很多人都在问这个问题：“为什么中国不进口印度廉价仿制药，又或者不干脆自己仿制呢？”
其实，要回答好这个问题，真的不容易。
世界上基本上除了印度之外，其他国家都不生产仿制药。不是不想生产，而是不能生产。尤其是像中国这种加入了WTO的国家，更是必须严格遵守贸易条款、关税� (more...)
再仔细想想资本主义
它遵循了最基本的经济规律和资本运作，不懂为什么国人要对它那么敌对？也许不知不觉中我已被资本主义成功洗脑了？
[本文发送自华新iOS App]
医药类的知识产权有效期一般也就10到15年吧。格列卫 01年正式进入临床一线，13年专利权到期，在美国国内又延期到了15年。
虽然眼下需要变革的地方很多，但良心医药公司的合法权益也是需要保障的。
不过单说格列卫（Imatinib），其实诺华制药 （原Ciba-Geigy制药）担负的更多是 临床试验和大规模市场化的投入及失败的风险。（当然了，他们的功劳也毋庸置疑，也自然而然的享有了市场带来的回报)
研发层面是几代科学家和来自Ciba-Geigy制药的尼古拉斯·莱登的功劳。
费城的两位科学家 诺维尔 （宾大教授）和亨格福德 （癌症中心）于1960年首次发现了癌症细胞中存在着染色体变异，并命名为“费城染色体”，22号染色体异常变短的现象。
1973年，芝加哥大学的遗传学家珍妮特·罗利确认了费城染色体的形成机制来自于染色体易位。
综上，染色体异常是引发癌症的一个重要原因。这也完全打开了一扇大门。
之后，科学家们逐步发现，9号染色体和22号染色体因为易位而产生了一种致癌的BCR-ABL融合基因。
这个融合基因会导致ABL所拥有的酪氨酸蛋白激酶过度活化，从而引起细胞失控性增殖，以及过量的未成熟白细胞产生和积累，而这正是慢粒白血病的标志。
至此，费城染色体导致慢粒白血病的作用机制已基本阐明， (more...)
IP20年
但从IP到药厂生产还有几年，所以大部分看到的年限仅15年左右。所以以最终药物为目标的研发，一般不那么早申请IP。
[本文发送自华新iOS App]
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
