【吐槽八卦】为什么新加坡号称双语教育?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 158 楼,当前显示第 57 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:这里很热 (等级:3 - 略知一二,发帖:802) 发表:2014-07-08 14:10:59  57楼 
就拿上海和新加坡的高等学府比较一下平均比较,复旦大学学生的英文水平和NUS新加坡学生的中文水平,孰高孰低恐怕很明显吧。 毕竟复旦学生要毕业至少英语要过四级的。 我在复旦确实见到很多英语很棒的中国学生(非英语专业),在NUS,真得就连一些中文系的新加坡学生的中文水平都让人呵呵了。 至于说双语教育比新加坡好的国家,随便举几个: 加拿大魁北克地区:法语+英语 瑞士:德语(法语、意大利语)+英语
完全是主观看法
首先,在国内的环境中学习英语,限制是很大的。李光耀曾经说过,中国的翻译,让他们从英文翻译成中文都可以,但是从中文翻译到英文,就有很多问题。李光耀接触过的中国翻译英语水平都有问题,我不知道你接触过的那些复旦的非英文专业的学生,英语究竟有多好?

其次,我们来看看中国最高学府培养出来的外语人才吧。芮成钢,你听说过吗?外交学院毕业的,获得当年全国英语演讲比赛第一名。好像现在是CCTV-9记者。向Obama提问出了‘名’。Youtube上面摆着呢,我不去评论他的英文怎么样。来看看其他人的留言吧:
sgis414:
"[He] can't represent all of Asia, he can only represent China. His question was relevant (besides the ching chong grammatical errors), and obama did a good job of bullshitting his way through it". 看到人家括号里说什么了吗?

你以自己的英文水准来衡量国内大学生的英文水平;然后以自己的中文水准来衡量新加坡大学生的中文水平。的出来的结论也不奇怪。

其次,你把魁北克和瑞士列出来,说他们比新加坡都做的好。告诉我,你的证据是什么? 你自己懂法语,德语或者意大利语吗?你怎么衡量(我知道你的英文水平肯定不能客观得衡量别人得英文水平)。 如果你不能自己衡量,请给出数据或者发表的学术文章来证明?

最后,你把瑞士的情况弄错了,英语不是他们的官方语言(当然估计他们一定学英文的)。第四个官方语言是Rumantsch。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 158 楼,当前显示第 57 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码