新加坡华人还能溜几口华文 中国人能溜的都是工作给逼的

此贴我觉得好偏激
至少新加坡的华人两种语言基本沟通无障碍
何必以读不了红楼梦什么的论水平

但是我也不喜欢看到自家优点就拿出来瞎得瑟的
人家是双语教育 又没说培养大师 发扬什么中国文化 人家确实没说错啊
人家确实以经济为目的 但是也没啥不好啊

基本是哑巴英语
不能拿海龟 英语专业 因工作逼迫的人作为普遍案例
对吗

而是靠环境。。。

其实吧 我觉得跟中国的英语比 新加坡两种语言教育做得不错了
至少人家交流无障碍啊
我是个完全接受中国教育的 出来时什么都忘记了 语法还记得点 单词还认识几个 但是完全不会说（其实一直不大开得了口）
不能拿我们这种差不多系统接受汉语教学而且也完全是汉语环境的人跟人家双语教育比 毕竟不合情合理
其实纵观海外华人 能做到这样已经不错了 其他国家的华人大概更不如新加坡 华文更不行（李小鹏妻子就个典型，没那个环境，强求不来）

李家总理绝对不认同你
否则南洋大学就不会灭亡了

据说马来西亚华人上华人学校啊
这边眉毛胡子一把抓？
道听途说来的
虽然在中国俺还了解点教育 这边完全没研究

在异国土生土长的华侨现在也不少
没在中国土生土长 华文还是难免有差距啊 在家爹妈熏陶 出了家门都是当地人熏陶

前面不知道谁搬红楼梦水浒来的？太夸张了

严谨吗？

求了解

个人觉得楼主和唐先生根本就没有做过客观调查就在这里乱评价
第一，他们拿个体数据代表整体。什么马来西亚有些华人华文很好啊，这不代表所有马来西亚华人水平。新加坡很多中国人二代成新加坡公民的，肯定也很好啊。但是这不代表整体水平。
第二，楼主刚刚跟我说很多新加坡人看联合早报华文版，用反问的口气问有百分之五十吗（不知道怎么计算的）
第三，以自己是华人（更多的是有华语环境）就要求其他华人要有很好的华文水平实在是过分（我觉得学习语言也要看语言环境的）
第四，日韩台湾没有称自己是双语教育，并不代表新加坡就没资格这么称。神逻辑。
第四，批评一个国家是因为爱他。这句话我觉得说自己国家我还认可。说别的国家好像有点别扭。李承鹏啊任大炮啊，我觉得他们这么说我就信了。
第五，拿加拿大，日本移民美洲的人比。试问，你怎么知道人家也能读自己祖先的诗赋很顺畅？有具体调查数据吗？
总之，觉得吐槽的有点过火了。没什么可以同级可比性。
自己跑别人国家来溜了几圈。自己在自己国家溜得一口厉害的华文就莫名其妙来优越感了？

不妄下评论具体数据
但是以中国人的要求来要求半华语半英文（实际比例大概后者居上）的新加坡华人要求非常过分


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 独行 的帖子 “你怎么看不懂我的意思？”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_12754915

新加坡批评中国的文章我大概会理解成客观指正 但不会理解为那是爱

如果这样也算爱
全世界的报纸网站国际版就是个个都爱世界了。事实上是吗？

但是我觉得你们这些有完全华语语言环境来要求这个大半语言环境不是华语的新加坡土生土长本地人确实不合常理 无比过分

能说会写点大概是人家的要求了
人家大概没打算会读顺那些古文
其实我对人家这么教学觉得蛮好的（特指人家的双语教学，俩语言都能溜）至少不要像我这样口语简直从零开始（我倒乐意吐槽中国的英语教学了，因为溜得不好）
论改进 谁没 说不准您天天在家琢磨个新思路 没准几年后二十一世纪爱因斯坦呢