(引用 唐甬:从一定程度讲，新加坡的华语教育是不错的但是还是要看到差距，远的不说，和一些马来西亚华裔学生比，还是有提高的空间吧。 还是那句话，�...)马来西亚的华语教育好过新加坡？没有觉得马来西亚的华人同事讲的华语好过新加坡本土出生的华人，觉得他们讲的华语差不多啊！的确，我有华语讲的很差的新加坡华人同事，但是也见过完全不懂华语的马来华人，最近买我房子的就是一对马来西亚华人夫妇，他们请的房产中介（也是马来西亚华人）就只会讲英语，完全不会华语。 [本文发送自华新iOS APP] [喜欢吃火锅 (7-8 20:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]121楼
(引用 唐甬:从一定程度讲，新加坡的华语教育是不错的但是还是要看到差距，远的不说，和一些马来西亚华裔学生比，还是有提高的空间吧。 还是那句话，�...)请求证再说。听说马国教育体系主要都是马来文为主土著也有特权优先排在华族印族之前华族大多数有能力的都把孩子往当地华人办的学校。坡坡地小人寡实利不如虚名都去当孔夫子周游列国谁敢用之。呵呵。 [雨天,说走就走 (7-8 20:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]122楼
(引用 hdeksa:其实外人没法了解他们是不是也能读自己祖先的诗赋啊？前面不知道谁搬红楼梦水浒来的？太夸张了)也许《红楼梦》的例子太深了，说点更实际的接受本地双语教育出来的华人大学生有多少能读懂《联合早报》呢？
客观的讲，有50%么？[独行 (7-8 20:15, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]123楼
(引用 喜欢吃火锅:很多七八十年代出生的印尼华人根本就没有学华语的机会！因为那时政府把华语学校都关闭了，不让学校教华语，想学也学不了。这是印尼政府的...)是啊印尼当年的情况令人遗憾啊，而今坡政府这么鼓励，可还是有不少华人学生厌学华语，这更令人遗憾啊。 [本文发送自华新iOS APP] [唐甬 (7-8 20:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]124楼
(引用 喜欢吃火锅:马来西亚的华语教育好过新加坡？没有觉得马来西亚的华人同事讲的华语好过新加坡本土出生的华人，觉得他们讲的华语差不多啊！的确，我有华...)如果只比最差的就没有比较性了马来西亚和新加坡都有完全不会华语的华人。
但是如果看一下马来西亚独立中学的学生，不仅中、巫俱佳，英文也有不错的功底。
相对而言，新加坡学生在这方面还有提高的空间。
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (7-8 20:23, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]125楼
(引用 唐甬:从一定程度讲，新加坡的华语教育是不错的但是还是要看到差距，远的不说，和一些马来西亚华裔学生比，还是有提高的空间吧。
还是那句话，�...)马来西亚的华语教育好过新加坡？没有觉得马来西亚的华人同事讲的华语好过新加坡本土出生的华人，觉得他们讲的华语差不多啊！的确，我有华语讲的很差的新加坡华人同事，但是也见过完全不懂华语的马来华人，最近买我房子的就是一对马来西亚华人夫妇，他们请的房产中介（也是马来西亚华人）就只会讲英语，完全不会华语。相反，我的中介是新加坡本土华人，英语和华语都说的很溜。
还有，在新加坡，无论是给政府相关部门（比如ICA、MOM、MOE、HDB）打电话，还是给银行、电信和医院等单位打电话，都可以直接讲华语，即使接线员不懂华语，也会转给懂华语的同事，或者会让懂华语的同事打回来。相信在马来西亚，应该不会有这么便利吧！
[本文发送自华新iOS APP]
[喜欢吃火锅 (7-8 20:29, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]126楼
(引用 独行:也许《红楼梦》的例子太深了，说点更实际的接受本地双语教育出来的华人大学生有多少能读懂《联合早报》呢？ 客观的讲，有50%么？)没具体的数据 为什么冒出百分之五十？严谨吗？ [本文发送自华新iOS APP] [hdeksa (7-8 20:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]127楼
(引用 独行:也许《红楼梦》的例子太深了，说点更实际的接受本地双语教育出来的华人大学生有多少能读懂《联合早报》呢？ 客观的讲，有50%么？)你怎么计算百分之五十的？求了解 [本文发送自华新iOS APP] [hdeksa (7-8 20:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]128楼
(引用 hdeksa:你怎么计算百分之五十的？求了解)你怎么看不懂我的意思？我提出的是疑问句，请问你觉得新加坡大学生（我说的是大学生，低教育水平就不强求了）里能看懂《联合早报》的有一半么？
请根据所见，畅所欲言。
如果你觉得有80%的大学生能熟读《联合早报》，当然也没有问题。
[独行 (7-8 20:39, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]129楼
(引用 喜欢吃火锅:马来西亚的华语教育好过新加坡？没有觉得马来西亚的华人同事讲的华语好过新加坡本土出生的华人，觉得他们讲的华语差不多啊！的确，我有华...)我完全赞成你的说法个人觉得楼主和唐先生根本就没有做过客观调查就在这里乱评价
第一，他们拿个体数据代表整体。什么马来西亚有些华人华文很好啊，这不代表所有马来西亚华人水平。新加坡很多中国人二代成新加坡公民的，肯定也很好啊。但是这不代表整体水平。
第二，楼主刚刚跟我说很多新加坡人看联合早报华文版，用反问的口气问有百分之五十吗（不知道怎么计算的）
第三，以自己是华人（更多的是有华语环境）就要求其他华人要有很好的华文水平实在是过分（我觉得学习语言也要看语言环境的）
第四，日韩台湾没有称自己是双语教育，并不代表新加坡就没资格这么称。神逻辑。
第四，批评一个国家是因为爱他。这句话我觉得说自己国家我还认可。说别的国家好像有点别扭。李承鹏啊任大炮啊，我觉得他们这么说我就信了。
第五，拿加拿大，日本移民美洲的人比。试问，你怎么知道人家也能读自己祖先的诗赋很顺畅？有具体调查数据吗？
总之，觉得吐槽的有点过火了。没什么可以同级可比性。
自己跑别人国家来溜了几圈。自己在自己国家溜得一口厉害的华文就莫名其妙来优越感了？
[本文发送自华新iOS APP]
[hdeksa (7-8 20:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]130楼
(引用 hdeksa:你怎么计算百分之五十的？求了解)我基本没有跟新加坡本地大学生打多少交道不妄下评论具体数据
但是以中国人的要求来要求半华语半英文（实际比例大概后者居上）的新加坡华人要求非常过分
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 独行 的帖子 “你怎么看不懂我的意思？”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12754915
[本文发送自华新iOS APP]
[hdeksa (7-8 20:56, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]131楼
(引用 hdeksa:我完全赞成你的说法个人觉得楼主和唐先生根本就没有做过客观调查就在这里乱评价
第一，他们拿个体数据代表整体。什么马来西亚有些华人华�...)您确定只有批评自己国家才能被认可？“批评一个国家是因为爱他。这句话我觉得说自己国家我还认可。说别的国家好像有点别扭”
新加坡联合早报批评中国的文章很多，只要有道理，我觉得这就是对中国的关心，并不会觉得别扭。。
我总以为，我们中国人的心胸应该有大国的宽广。独行兄的观点虽然我不尽赞同，但是新加坡的双语教育确有其不足之处，连新加坡政府都在着力于改进，像独行兄这样直言不讳，我觉得还是有听取的必要。
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (7-8 21:08, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]132楼
(引用 唐甬:您确定只有批评自己国家才能被认可？“批评一个国家是因为爱他。这句话我觉得说自己国家我还认可。说别的国家好像有点别扭” 新加坡联合...)不叫认可新加坡批评中国的文章我大概会理解成客观指正 但不会理解为那是爱 [本文发送自华新iOS APP] [hdeksa (7-8 21:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]133楼
(引用 hdeksa:不叫认可新加坡批评中国的文章我大概会理解成客观指正 但不会理解为那是爱)呵呵，举个例子吧在早报上开专栏的美国公民阮次山自称批评中国是因为爱中国，您能认同么？ [本文发送自华新iOS APP] [唐甬 (7-8 21:16, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]134楼
(引用 唐甬:呵呵，举个例子吧在早报上开专栏的美国公民阮次山自称批评中国是因为爱中国，您能认同么？)不认同如果这样也算爱
全世界的报纸网站国际版就是个个都爱世界了。事实上是吗？
[本文发送自华新iOS APP]
[hdeksa (7-8 21:18, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]135楼
(引用 hdeksa:不叫认可新加坡批评中国的文章我大概会理解成客观指正 但不会理解为那是爱)再说论坛里不少朋友已经是新加坡公民了莫非他们批评中国时所称的爱之深责之切，您也不认可？ [本文发送自华新iOS APP] [唐甬 (7-8 21:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]136楼
(引用 唐甬:再说论坛里不少朋友已经是新加坡公民了莫非他们批评中国时所称的爱之深责之切，您也不认可？)客观合理批评可以理解但是我觉得你们这些有完全华语语言环境来要求这个大半语言环境不是华语的新加坡土生土长本地人确实不合常理 无比过分 [本文发送自华新iOS APP] [hdeksa (7-8 21:21, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]137楼
(引用 hdeksa:客观合理批评可以理解但是我觉得你们这些有完全华语语言环境来要求这个大半语言环境不是华语的新加坡土生土长本地人确实不合常理 无比过�...)您误会了“你们这些有完全华语语言环境来要求这个大半语言环境不是华语的新加坡土生土长本地人”
我何时有过这样的要求？请您不要杜撰。
我再三说新加坡双语教育是不错的，但是有其缺点和不足，更有改进提高的空间。
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (7-8 21:26, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]138楼
(引用 唐甬:您误会了“你们这些有完全华语语言环境来要求这个大半语言环境不是华语的新加坡土生土长本地人”
我何时有过这样的要求？请您不要杜撰。
...)不要用对圣人的要求来要求小老百姓吧能说会写点大概是人家的要求了
人家大概没打算会读顺那些古文
其实我对人家这么教学觉得蛮好的（特指人家的双语教学，俩语言都能溜）至少不要像我这样口语简直从零开始（我倒乐意吐槽中国的英语教学了，因为溜得不好）
论改进 谁没 说不准您天天在家琢磨个新思路 没准几年后二十一世纪爱因斯坦呢
[本文发送自华新iOS APP]
[hdeksa (7-8 21:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]139楼
(引用 暗霓:他是大叔！！大叔！！！年轻人才不会这么狭隘偏见年轻人的状态是你说我好说我坏随便你 爱咋咋地日子照样过
大叔才是见不得别人跟他不同意...)有道理，吸取了要保持开放的心态。
唐君大约也叫小和尚大叔的，你看这辈分怎么论呐？还是叫名字好，管你什么高管显贵阔人穷佬，到了花心都是一样的。
唐君的论调尽管有规律，谁的论调不是呐，阿拉小和尚的也是俗套路子了。ls的貌似也是的。
嗯，因大家不同，所以才有价值。[Aether (7-8 22:01, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]140楼