我说的很明白了，广场我相信没有发生所谓的“屠杀”！六四事件中死没有死人，这个我相信有！
我不懂你这个所谓的军人死亡是在开枪之后是怎么来的。有消息说在木樨地军人阻挡学生过去，但是学生拼命要冲过去，军人朝天鸣枪警告后（从政府大局，军人纪律角度，我不相信这一枪是直接开在了学生身上），学生中马上有人就起哄叫“杀人了”！然后就造成了进一步冲突，以及死亡的发生。从前不久的反日游行砸商店砸车，再到最近的杭州建造垃圾厂事件中的暴民行动，你就应该能够大体推断是暴民使用暴力在先还是别的。
如果只是和平理性地表达诉求也就罢了。绝食威胁？逼人下台？如果这个开端闹成功了，天不都得被这帮学生翻过来？有些学生值得同情没有错，但那也只是一些不明事理和真相，被人利用，而最后受伤甚至付出了生命的学生，但是这不代表所有学生就有发起暴动的权利。军人也是人，你说的丁子霖的名册真实性暂且不论。这个是他们公布的数据。军人死伤是最多的，也是最先受到攻击的！你能告诉我在当时那种情况下该怎么处理？军人如果退，他就没有服从命令。被暴民打死的军人不更值得同情吗？为什么要把同情更多的给予这帮毫无责任感且施暴的人 （非所有人）？一向自诩民主自由的美国，11年占领华尔街行� (more...)
一个学术命题: 如果一个专制政府存在 你会怎么做?
什么是你对该政府容忍的限度? 超过容忍的限度之后你会有什么措施?
[本文发送自华新手机Wap版]
Huasing Association 1999 - 2013