lz我只是一个90年出生的弱女子,不懂得政治,只是觉得长这么大还从没听说哪个国家的人民运动需要用枪和坦克来镇压,而且发生了流血身亡的事件,这次看到关于64的报道,简直颠覆了我的三观,把枪口对准手无寸铁的民众就真的是无奈之举了吗?如果真的是没有办法的办法,那么国家为何要在网络上封锁这些消息,让我们这些没有经历过的人连真相都不知道
多读一些你就会发现
那场运动到后来就变了性质。
学生开始的初衷是好的,而且政府也同意和他们谈,接受他们的意见。但是后来这场运动被利用,变了性质。
只能说,那些热血的学生被当了炮灰,白白送了他们的性命。但是在幕后的黑手却安然无恙。一开始,政府和军队是相当克制的。
政府的开枪决定,是对是错,现在说都为时尚早。每个人都有其避免不了的时代局限性。可能再等100年或更久,才能做出公正评价,才能看出64对历史的影响。历史上很多事情,本身是错的,但是却对整个国家和历史起到了积极的作用,比如玄武门之变。我个人倾向支持政府的决定。
学生开始的初衷是好的,而且政府也同意和他们谈,接受他们的意见。但是后来这场运动被利用,变了性质。
只能说,那些热血的学生被当了炮灰,白白送了他们的性命。但是在幕后的黑手却安然无恙。一开始,政府和军队是相当克制的。
政府的开枪决定,是对是错,现在说都为时尚早。每个人都有其避免不了的时代局限性。可能再等100年或更久,才能做出公正评价,才能看出64对历史的影响。历史上很多事情,本身是错的,但是却对整个国家和历史起到了积极的作用,比如玄武门之变。我个人倾向支持政府的决定。
[本文发送自华新iOS APP]