我想说一点所谓忍让才是国人自己的想当然，中国的外交手段在国际上树立的并不是忍让的形象。
因为这些外交手段完全没有以国际关系理论和完整的策略研究为基础，是一种以中华文化为中心去推断别国想法的想当然。
有军事实力才有话语权是对的，但这只是大方向。军事实力增强不意味话语权也成比例增长。怎样运用军事震慑力，树立国际形象，这些都是很重要的软实力。我感慨的是为什么这类人才在这么大的国家里看起来如此缺乏。
good points
Xmlzj
good points
百年内能把国际形势玩儿于股掌的中国人只有一个何况这么多年中国的教育让高智商人才都去学理工了，看看当官的都是什么出身？我都不好意思说智商，一大半是党校。。。出了个薄貌似有些手段，却未能人尽其才。。。说白了，中国的教育没有教出安邦定国的人来。。。
good
Xmlzj
过去三十年，有哪个国家比中国做的更好的？美、俄、日、东南亚、欧洲……似乎都不济吧
唉，唐君去交几个至少是MBA的朋友吧
貌似这些经济学的小白问题，阿拉不好意思详细回答。
发展中国家在发展时的高速度是正常的，而发达国家在到达一定阶段后都将出现发展速度减缓的事情。
这与政治宣传不矛盾，但学者和决策者是不会沉迷这些宣传的。这是教育大众的：）
发展中国家在发展时的高速度是正常的，而发达国家在到达一定阶段后都将出现发展速度减缓的事情。
这与政治宣传不矛盾，但学者和决策者是不会沉迷这些宣传的。这是教育大众的：）
拳头硬，有野心就有霸权，两个缺一不可，相辅相成拳头硬了，慢慢野心也就有了，有力量总要找个地方显示一下嘛
相反，有野心就会有欲望练拳头，否则野心没法实现
当然两又缺一不可，拳头是根本，野心是纲领
赫赫，阿拉喜欢的就是去击溃和瓦解拳头和野心：）
不管拳头和野心来自鹰还是来自兔子...
阿拉相信，人，是一切的缘故和来源，可以牺牲小我，但不能牺牲人性和人心：）
中华民族的崛起不是为了复仇，而是为了领导一个崭新的世界，一个更美好的世界，所以，软实力和硬实力都要可以做到最好，霸权主义，不管来自哪个国家，都是我们致力于瓦解和击溃的目标：）
阿拉相信，人，是一切的缘故和来源，可以牺牲小我，但不能牺牲人性和人心：）
中华民族的崛起不是为了复仇，而是为了领导一个崭新的世界，一个更美好的世界，所以，软实力和硬实力都要可以做到最好，霸权主义，不管来自哪个国家，都是我们致力于瓦解和击溃的目标：）
实力决定一切二十年前会有上合组织么？五年前中国领导人会说亚洲事务由亚洲国家处理么？
强弱不同而攻守之势异也。
埋头发展，再有十年到十五年，经济总量超过美国，乃至达到美国的两倍以上，那时候再谈谈谁是大哥的问题。
有人性的实力主导一切：）
以人为本，才能实现中国梦。
军阀主义的实力决定一切的想法，是幻想和无法实现的。
列强不会允许中国在今后的即使年，继续专注而稳定地 发展自己的实力，迟早会有一战，一是列强本性使然，二是列强经济不好，三是，没有一个王者是不经过烈火崛起的。
期望我族有更多地有识之士，在未来若干年出现，且能居安思危，不忘战备。
军阀主义的实力决定一切的想法，是幻想和无法实现的。
列强不会允许中国在今后的即使年，继续专注而稳定地 发展自己的实力，迟早会有一战，一是列强本性使然，二是列强经济不好，三是，没有一个王者是不经过烈火崛起的。
期望我族有更多地有识之士，在未来若干年出现，且能居安思危，不忘战备。
您这话偏激了些吧一句话把中国教育否定完了，但是像您这么指点天下的睿智人才不也是中国教育出来的？
这倒不是，教育，不论哪个国家，都是为了大众的
而非面向精英的。
领导人和领袖，领导阶层，不是教育出来的。
大众之教育，各国类似，不独天朝，社会规律，高斯曲线，中间的是多数人，需要这些压舱的石头，稳定一个社会机制。
领导人和领袖，领导阶层，不是教育出来的。
大众之教育，各国类似，不独天朝，社会规律，高斯曲线，中间的是多数人，需要这些压舱的石头，稳定一个社会机制。
【其它话题】今天看到关于越南排华的分析文章很沉重为什么一个泱泱大国出不了几个外交策略专家。评论只会指责美国‘ 强权‘ ’霸道‘， 自己国家’温儒‘，‘忍让’。 世上有多少国家是觉得中国是个温儒忍让的国家？国际社会只会从信息揣摩目的，不会去搭理你的什么儒家文化精髓。一堆人只会抱着自己对中华文化的理解闭门yy， 唉。该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2014-05-22 22:00:02。该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2014-05-23 22:00:02。
(more...)
要看对象，这些话不是说给外界听得，是说给内部听得：）
故外界不重要，内部重要。
这是数千年小农经济的内向的惯性，几代中华民族的精英也没有完全扭转数千年前的孔夫子的思维，可见，唉。。。
可喜还是可悲呐？：）
作为一群兔子，只有团结起来，警惕外部的群狼，并且慢慢演化成一群老虎（打到达尔文啊），才会有更加强大和美好的中国，才会有更加民主民生民族的中国。这才是共产和国民两党精英最初的目标。
这是数千年小农经济的内向的惯性，几代中华民族的精英也没有完全扭转数千年前的孔夫子的思维，可见，唉。。。
可喜还是可悲呐？：）
作为一群兔子，只有团结起来，警惕外部的群狼，并且慢慢演化成一群老虎（打到达尔文啊），才会有更加强大和美好的中国，才会有更加民主民生民族的中国。这才是共产和国民两党精英最初的目标。
ZZ 中国与中产收入陷阱对于近来各界普遍关心的中国有无可能跌入中等收入陷阱的问题，刘世锦在答问环节明确表示了自己的观点。他说：我们前两年做中等收入陷阱研究时发现一个规律，世界上进入工业化的国家，有两类最后失败了。一类是拉美以及东南亚一些国家，他们基本是在4000—5000国际元时，增长速度就下降了。另外一类是前苏联和东欧国家，是在6000—70000国际元的时候下降的。中国2012年的时候人均G D P达到9000国际元以上，今年有可能接近10000国际元，逻辑上来讲中国已经跨越了拉美国家和前苏联东欧国家落入中等收入陷阱的区间。“所以从这个意义上讲，我们稍微乐观一点，中国或许已经把那个危险区过了。”
国务院发展研究中心宏观经济研究部研究员陈昌盛表示，近两年经济运行出现的一些新变化，表明中国经济由高速增长阶段向中速增长阶段的转换有很大可能性已经开始。但是中国经济整体发展似乎与国际历史经验并不完全吻合，当前经济回调不属于典型意义的“自然回落”。落入中等收入陷阱虽然不完全是杞人忧天，但是从发展阶段看，中国当前人均G D P水平已经超越了落入中等收入陷阱的危险期。更重要的是中国发展战略总体仍保持灵活，并具备做出适应性调整的能力。虽然存在不满情绪，但对国民� (more...)
唐君啊.这跟啥陷阱关系不大.这是宏观经济学的范畴:-)
多交些MBA的朋友.夸大自己的交际圈和知识的广博面:-)
经济学是外行，但是个人觉得中国现在和美国在一百年前的发展相当类似比如全国修建铁路，各地大搞基建，工业体系完备成型，钢铁产量雄冠全球等。
纵观二战后，全世界除了四小龙外没有一个发展中国家进入发达行列，亚洲四小虎、阿根廷、巴西、智利、南非等无不是昙花一现。
这恰恰说明了一个事实：富国越富穷国越穷，并不是发展中国家就容易发展，发达国家就不易发展。
事实上有很多比中国更穷困的国家，也没有一个能去取得中国的发展速度。
中国过去三十年除了经济数据全球第一外，最为重要的是建成了世界第一完备的工业体系，这是之前任何一个发展中国家所从未取得过的成就～～这也恰恰是最困难的一步。
作为世界第一大工业国贸易国和第二大经济体，中国现在最大的问题是尽快越过中产收入陷阱，按照现有的发展速度，这个目标将在十年内完成。
赫赫.是7%与1%的宏观经济规律
这里的数字百分比是举例.具体的经济理论较枯燥
形象说就是
一个有能力和机会发展的员工
由月薪1千到1500所花的时间和难度
与此员工达到月薪5万后.增长到75000所花的时间和难度
完全不同.这不是中产阶级陷阱:-)
形象说就是
一个有能力和机会发展的员工
由月薪1千到1500所花的时间和难度
与此员工达到月薪5万后.增长到75000所花的时间和难度
完全不同.这不是中产阶级陷阱:-)
恕我冒昧“因为这些外交手段完全没有以国际关系理论和完整的策略研究为基础，是一种以中华文化为中心去推断别国想法的想当然。”
您这种观点为什么我觉得是想当然呢？您真的觉得中国的智库都是一群坐井观天闭门造车的碌碌之辈么？
跟中国的所谓智库关系不大.这是决策层的责任
智库在中国的历史上是御用文人的地位
其发挥的作用不在智库本身
在其使用者即决策群体和决策层
其发挥的作用不在智库本身
在其使用者即决策群体和决策层
如今的中国与美国又何尝不象当年的美国与英国？
天下没有不变的霸主，至少今日的中国是最有望替代美国地位之国家。
美英之间经过战争才会再平衡
另中国不会做下一个美国霸权
但会是第一个完美的领导者
如果经过烈火之后没有衰败的话
但会是第一个完美的领导者
如果经过烈火之后没有衰败的话
百年内能把国际形势玩儿于股掌的中国人只有一个何况这么多年中国的教育让高智商人才都去学理工了，看看当官的都是什么出身？我都不好意思说智商，一大半是党校。。。出了个薄貌似有些手段，却未能人尽其才。。。说白了，中国的教育没有教出安邦定国的人来。。。
毛公润之？
Xmlzj
扭转老夫子的思维是何故？ 推陈出新？破害为利？ […] 扭转是要用新思维来做到的！ 在几代精英中，还没有这么个夫子出现~~又何谈扭转！ 我倒觉得，当我们试图扭转时，发现，其实我们没了信仰，没了思维
温故而知新(不会又是他说的吧）
五四之打到孔家店
新文化运动
毛之文化革命
都没达到目的
思想的革命会带来崭新的民族
可以再次持续很长历史存在和发展的民族
目前没有.但各种思维的碰撞就是好的发展.百花齐放才能万紫千红
新文化运动
毛之文化革命
都没达到目的
思想的革命会带来崭新的民族
可以再次持续很长历史存在和发展的民族
目前没有.但各种思维的碰撞就是好的发展.百花齐放才能万紫千红
英国打仗，美国坐收渔利实力为之逆转。
现在美国打仗，中国有机会能坐收渔利么？
阴柔之气不会是大国的，只能是附庸：）
没有一个强国不经过面对面的挑战旧的列强首领的，
中国的韬光养晦政策已经没有实际作用了，因为一是国力增强了，二是列强的经济减弱了，故没人信了，美国人不信，俄国人也不信的。天朝只有靠自己的。
现在一直今后若干年就是摩擦冲突阶段，直到有一天，天朝不得不直面这场躲不过的冲突。
中国的韬光养晦政策已经没有实际作用了，因为一是国力增强了，二是列强的经济减弱了，故没人信了，美国人不信，俄国人也不信的。天朝只有靠自己的。
现在一直今后若干年就是摩擦冲突阶段，直到有一天，天朝不得不直面这场躲不过的冲突。
中国太胆小太懦弱!!!真搞不懂为什么中国太胆小!!!
人家都爬到你头上撒尿, 你还不动手!!! 太胆小太懦弱了!!!
我身为华人也觉得羞耻!!!!
不是胆小，是目前实力不够，信心不足
但更重要的是，尚未显示出一种中华民族固有的与生俱来的豪气，这种豪气在这个韩战时充分迸发出来，靠的就是这样的一群人的豪气，现在的领导层，还有没有这样的豪气，还是沉浸在绥靖主义的气氛中了。
世界人民完美了，不完美全留给中国人民自己了。。。
领导者，应该比群众更加优越，富裕，聪明，和幸福
一群穷困交加的领导者，只有领导革命的权力；
一群富裕坚定勇敢的领导者，才可以领导国家富强和民族崛起。
一群富裕坚定勇敢的领导者，才可以领导国家富强和民族崛起。
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
