【其它话题】今天看到关于越南排华的分析文章很沉重为什么一个泱泱大国出不了几个外交策略专家。评论只会指责美国‘ 强权‘ ’霸道‘， 自己国家’温儒‘，‘忍让’。 世上有多少国家是觉得中国是个温儒忍让的国家？国际社会只会从信息揣摩目的，不会去搭理你的什么儒家文化精髓。一堆人只会抱着自己对中华文化的理解闭门yy， 唉。
该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2014-05-22 22:00:02。该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2014-05-23 22:00:02。
[格格巫婆 (5-22 12:55, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
我们的祖先要真是温儒忍让，我们现在的国土最多也就河南那么大一块吧。。。[西蜀霸王 (5-22 13:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
看看这张图你就明白了，根本上还是这个。其他都是瞎扯中国大，但现在就是气球，美国是足球，不忍让怎么办？鱼死网破？
你的这种大国感觉其实是错觉，国人盲目自大的太多了。这几年赚了些钱，得意忘形的太多了。
军力对比让中国现在只能立足于守，别人打不进来。想打出去，先看看太平洋中心决战中国有1分胜算吗？[冰是睡着的水 (5-22 13:21, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
(引用 西蜀霸王:我们的祖先要真是温儒忍让，我们现在的国土最多也就河南那么大一块吧。。。)我ir课的时候看到中国的宣传片都无语了如果我是外国人，一句话概括观后感： gc主义＋军队＝霸权
是想说这些外交宣传手段好像完全无视国际社会，怕大家觉得中国不会称霸世界一样。[格格巫婆 (5-22 13:26, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
(引用 西蜀霸王:我们的祖先要真是温儒忍让，我们现在的国土最多也就河南那么大一块吧。。。)老祖宗說的話太多太雜，不管你的觀點是什麼，總是找得到理由來YY打一頓再說忍讓的話
不過爲毛中印，中越都是我們自己打贏之後往回撤啊？[icky (5-22 13:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
(引用 格格巫婆:我ir课的时候看到中国的宣传片都无语了如果我是外国人，一句话概括观后感： gc主义＋军队＝霸权 是想说这些外交宣传手段好像完全无视国际...)不要黑共产，霸权=野心+强大军队，跟什么主义没关系。你见过想绵羊的狮子么[…]？[冰是睡着的水 (5-22 13:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
(引用 冰是睡着的水:看看这张图你就明白了，根本上还是这个。其他都是瞎扯中国大，但现在就是气球，美国是足球，不忍让怎么办？鱼死网破？
你的这种大国感觉�...)我想说一点所谓忍让才是国人自己的想当然，中国的外交手段在国际上树立的并不是忍让的形象。
因为这些外交手段完全没有以国际关系理论和完整的策略研究为基础，是一种以中华文化为中心去推断别国想法的想当然。
有军事实力才有话语权是对的，但这只是大方向。军事实力增强不意味话语权也成比例增长。怎样运用军事震慑力，树立国际形象，这些都是很重要的软实力。我感慨的是为什么这类人才在这么大的国家里看起来如此缺乏。[格格巫婆 (5-22 13:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
(引用 冰是睡着的水:不要黑共产，霸权=野心+强大军队，跟什么主义没关系。你见过想绵羊的狮子么[…]？)这句话太跳跃了我看不懂。。xmlzj[格格巫婆 (5-22 13:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
(引用 格格巫婆:我想说一点所谓忍让才是国人自己的想当然，中国的外交手段在国际上树立的并不是忍让的形象。 因为这些外交手段完全没有以国际关系理论和�...)百年内能把国际形势玩儿于股掌的中国人只有一个何况这么多年中国的教育让高智商人才都去学理工了，看看当官的都是什么出身？我都不好意思说智商，一大半是党校。。。出了个薄貌似有些手段，却未能人尽其才。。。说白了，中国的教育没有教出安邦定国的人来。。。[冰是睡着的水 (5-22 13:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 格格巫婆:这句话太跳跃了我看不懂。。xmlzj)拳头硬，有野心就有霸权，两个缺一不可，相辅相成拳头硬了，慢慢野心也就有了，有力量总要找个地方显示一下嘛
相反，有野心就会有欲望练拳头，否则野心没法实现
当然两又缺一不可，拳头是根本，野心是纲领[冰是睡着的水 (5-22 13:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
(引用 格格巫婆:我想说一点所谓忍让才是国人自己的想当然，中国的外交手段在国际上树立的并不是忍让的形象。 因为这些外交手段完全没有以国际关系理论和�...)good pointsXmlzj[Aether (5-22 13:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
看外媒评论吧经济学人什么的[eyan422 (5-22 14:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 冰是睡着的水:百年内能把国际形势玩儿于股掌的中国人只有一个何况这么多年中国的教育让高智商人才都去学理工了，看看当官的都是什么出身？我都不好意思...)goodXmlzj[Aether (5-22 14:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 冰是睡着的水:百年内能把国际形势玩儿于股掌的中国人只有一个何况这么多年中国的教育让高智商人才都去学理工了，看看当官的都是什么出身？我都不好意思...)好奇的问一句，这个人是谁呀？ [本文发送自华新手机Wap版] [我是一颗菠萝 (5-22 19:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
现在世界上大国只要一个而已 明显不是中国中国现在能这么嚣张，已经今非昔比了，以前更差。 [本文发送自华新iOS APP] [真实的马甲 (5-22 21:45, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
(引用 icky:老祖宗說的話太多太雜，不管你的觀點是什麼，總是找得到理由來YY打一頓再說忍讓的話
不過爲毛中印，中越都是我們自己打贏之後往回撤啊？)中印之战后主动后撤是因为我们确保了占据藏西阿克塞钦地区，有兴趣可以查一下，占领这里意味着一把匕首随时插向新德里。
中越之战后撤的意味就更值得玩味了。
简单说，战时中国具备进攻河内的战力，问题是中国此战的目的是占领河内进而占据越南全境么？
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (5-22 22:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
(引用 冰是睡着的水:百年内能把国际形势玩儿于股掌的中国人只有一个何况这么多年中国的教育让高智商人才都去学理工了，看看当官的都是什么出身？我都不好意思...)您这话偏激了些吧一句话把中国教育否定完了，但是像您这么指点天下的睿智人才不也是中国教育出来的？ [本文发送自华新iOS APP] [唐甬 (5-22 22:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
(引用 真实的马甲:现在世界上大国只要一个而已 明显不是中国中国现在能这么嚣张，已经今非昔比了，以前更差。)过去三十年，有哪个国家比中国做的更好的？美、俄、日、东南亚、欧洲……似乎都不济吧 [本文发送自华新iOS APP] [唐甬 (5-22 22:09, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
您未免太小看自己的祖国了 [本文发送自华新iOS APP] [唐甬 (5-22 22:10, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
(引用 唐甬:您这话偏激了些吧一句话把中国教育否定完了，但是像您这么指点天下的睿智人才不也是中国教育出来的？)唔就是要先学理工科，再学文史科，然后才安邦定国。。。哈哈。[Aurae (5-22 22:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼