【吐槽八卦】昨日小印度暴动:死者是肇祸巴士乘客,今天已恢复平静,清风依旧
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 53 楼,当前显示第 26 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:飞行的鱼 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:450) 发表:2013-12-14 16:15:22  26楼  评分: 
我觉得人性化也要有个限度。唐兄所举的等着交给警察的例子是以牺牲一车人的时[…]间,公交公司的利益,且消耗警力为为代价,我个人认为浪费社会资源太多了。
我同意你说的法国那个例子浪费很多社会资源
其实刚开始我也不明白,为什么美国会派那么多人冒生命危险去拯救大兵瑞恩,很可能人救不回来还死了更多人。
后来我看了 i robot 才明白,一次交通意外,男主角和一个小女孩掉进水里,一个robot正好在旁边,它分析当时的情况是,男主角是成年人,生存的机会有33%,小女孩的生存机会好像只有9%,所以robot之救了成年人,马上放弃小女孩。
这个结果在robot看来是正确无误的,但是男主角却一直大喊:先去救那个小女孩,先去救那个小女孩!但是robot因为第三准则,而没有听男主角的话。后来男主角就狠死了robot。
是什么原因让男主角这么狠robot呢?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 53 楼,当前显示第 26 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码