新加坡-中国(新中)友好协会举办《热点．中国》论坛
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 59 楼，分 3 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 2　 3　 　 末页>>
作者：功夫熊猫 (等级：?? - 无法无天，发帖：73393) 发表：2009-11-20 13:41:05　 楼主　 关注此帖评分：
[登录后回复]
新加坡-中国(新中)友好协会举办《热点．中国》论坛
新加坡-中国（新中）友好协会
特邀北京大学、清华大学知名学者
联合主办
《热点．中国》论坛



免费的哦!!

日期：2009年11月21日（星期六）
时间：下午 1.30 到5.00
地点：Auditorium, Level 3, NTU@one-north campus 南洋理工大学纬壹校区三楼礼堂

语言：华语

北京大学 潘维教授
主讲：中华体制——中国成功的原因

清华大学 梅萌教授
主讲：创新型中国

主持嘉宾：潘国驹教授
新中友好协会 会长、南洋理工大学高等研究所 所长

入场免费，论坛结束后将放映《建国大业》宣传片

新加坡-中国（新中）友好协会
咨询电话：Tel: 64665401 Fax: 64677667
Email:contact@singapore-china.org
报名联系：董 旭 Email: dong@cn.sg
(huasing.org)正宗好论坛正宗好社区高知好群体欢迎围观华新社团旗下著名品牌为您呈现的华新论坛上华新真开心灌水动力八卦精神为每天积极生活添油加醋本论坛热门板块心情闲聊我爱团购型男靓女狮城宝宝房产车市带您踏上星洲生活娱乐八卦欢乐之旅注册用户参与论坛互动立即获得各种加分升级！
huasing.net huasing.org huasing apps 你们懂得
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：功夫熊猫 (等级：?? - 无法无天，发帖：73393) 发表：2009-11-20 13:41:11　 2楼
[登录后回复]
code backup
<b>新加坡-中国（新中）友好协会<br>
特邀北京大学、清华大学知名学者<br>
联合主办<br>

《热点．中国》论坛</b><br>

<br><br><br>

<font size=6 color=red><i>免费的哦!!</i></font><br /><br />

日期：2009年11月21日（星期六）<br>
时间：下午 1.30 到5.00<br>
地点：Auditorium, Level 3, NTU@one-north campus 南洋理工大学纬壹校区三楼礼堂<br>
<br>
语言：华语<br>
<br>

北京大学 潘维教授<br>
主讲：中华体制——中国成功的原因<br>
<br>
清华大学 梅萌教授<br>
主讲：创新型中国<br>
<br>
主持嘉宾：潘国驹教授<br>
新中友好协会 会长、南洋理工大学高等研究所 所长<br>
<br>
入场免费，论坛结束后将放映《建国大业》宣传片<br>

<br>
新加坡-中国（新中）友好协会<br>
咨询电话：Tel: 64665401 Fax: 64677667<br>
Email:contact@singapore-china.org<br>
报名联系：董 旭 Email: <a href="mailto:dong@cn.sg">dong@cn.sg</a>


<br />
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：功夫熊猫 (等级：?? - 无法无天，发帖：73393) 发表：2009-11-20 13:45:10　 3楼 评分：
[登录后回复]
补充：剩余座位不多了。有兴趣的赶快报名噢。报名注意事项（见内）
（1）报名从速，先到先得，报名邮箱Email: dong@cn.sg
（2）报名格式： a 姓名 b 电话 c 电子邮件 d 毕业大学 e 现在所属单位
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：功夫熊猫 (等级：?? - 无法无天，发帖：73393) 发表：2009-11-20 13:50:55　 4楼
[登录后回复]
补充：郑永年教授（国立大学东亚研究所 所长）主讲：中国的制度创新及其存在的问题

sorry : p






欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：- 发表：2009-11-20 15:04:36　 5楼
[登录后回复]
系统提示：该帖标题已被删除
系统提示：该帖正文已被删除
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：SiHong (等级：7 - 出类拔萃，发帖：3016) 发表：2009-11-20 15:43:56　 6楼
[登录后回复]
在 功夫熊猫 的大作中提到：
补充：郑永年教授（国立大学东亚研究所 所长）主讲：中国的制度创新及其存在的问题 sorry : p
郑教授是新加坡的名人啊。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：娜美的橘子 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：129) 发表：2009-11-21 15:17:22　 7楼
[登录后回复]
在 功夫熊猫 的大作中提到：
补充：郑永年教授（国立大学东亚研究所 所长）主讲：中国的制度创新及其存在的问题 sorry : p
郑教授的演讲是啥时候的呀？
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：SiHong (等级：7 - 出类拔萃，发帖：3016) 发表：2009-11-21 21:39:01　 8楼
[登录后回复]
在 娜美的橘子 的大作中提到：
郑教授的演讲是啥时候的呀？
今天，结束啦。。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：木头上面一张嘴 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：101) 发表：2009-11-21 22:51:26　 9楼
[登录后回复]
凭啥删帖？
什么中华体制？最近三十年不过就是在copy日本。而日本模式，走向去是死胡同。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：StefinieSun (等级：8 - 融会贯通，发帖：2067) 发表：2009-11-22 11:57:22　 10楼
[登录后回复]
在 木头上面一张嘴 的大作中提到：
凭啥删帖？什么中华体制？最近三十年不过就是在copy日本。而日本模式，走向去是死胡同。
不要那么愤青嘛。。。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：materialist (等级：17 - 华新水桶，发帖：21109) 发表：2009-11-22 20:43:21　 11楼
[登录后回复]
在 木头上面一张嘴 的大作中提到：
凭啥删帖？什么中华体制？最近三十年不过就是在copy日本。而日本模式，走向去是死胡同。
子曰归欤，信哉
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：无聊至极 (等级：5 - 略有小成，发帖：1159) 发表：2009-11-23 10:25:58　 12楼
[登录后回复]
老实说
中华体制 就是个笑话。

当前有点成绩了， 就屁颠屁颠， 中生代沾沾自喜，年轻人未富先骄。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：SiHong (等级：7 - 出类拔萃，发帖：3016) 发表：2009-11-23 15:49:37　 13楼
[登录后回复]
在 无聊至极 的大作中提到：
老实说中华体制 就是个笑话。 当前有点成绩了， 就屁颠屁颠， 中生代沾沾自喜，年轻人未富先骄。
请教一下：为什么是个笑话啊？
“中华体制 就是个笑话，我很不理解。

其实我也不懂得什么是标准意义上的中华体制，就暂且定义它是我们国家组织经济、政治、社会关系的方式吧。小女子想以自己的理解和我所从报纸等等学到的说一下，这里面也包含了我赞同的别人的观点：我们在经济上、政治上已经解决了挨打、挨饿的问题，社会矛盾虽然有，但是总体来说，比较安定。现在呢，就是要解决‘挨骂’的问题。
为什么我们挨骂呢？（1）我们的方法跟西方、美国的文化、思维不一致，他们骂我们，这是生存方式的冲突。（2）国内的人民自己骂自己，他们接受西方灌输的思想，他们接受了西方的‘骂名’，觉得自己的不行，来骂自己。

我想说的是，只有相信自己、有自己的民族特色，才能不在暗潮涌动的国际舞台上倒下。民族的就是世界的。我们14亿人口的生存方式是成功的，更不能以别人的标准来评价自己、贬低自己、改变自己，继而慢性自杀。

你说中华体制是个笑话，是说他不够民主？没有很好的监督体制？没有人权,没有民主？不知道是什么方面。
我很赞同一个观点：那就是西方的今天，并不全是民主造成的，他的发展有诸多原因，原始的血腥的资本积累就是一个很大的原因。现在在一部分学者，还有新生代的年轻人眼里，民主、人权是个很时尚的词汇，好像高举他们，自己永远站在高处。感觉缺乏民主、人权是中国的一切问题的根源，太神话这些词汇啦。民主、人权等对我们来说并不是解决一切问题的良药。

我们的经济上是成功的，如果说这个成功与体制无关，那我们的体制不用改，也不是笑话。如果说我们的经济上的成功有政治上的原因，那我们的体制怎么又是笑话？


我不研究政治，我学习机械，这是我很浅薄的见解，欢迎批评指正，谢绝辱骂
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：济癫 (等级：3 - 略知一二，发帖：2670) 发表：2009-11-23 19:30:34　 14楼
[登录后回复]
在 SiHong 的大作中提到：
请教一下：为什么是个笑话啊？“中华体制 就是个笑话，我很不理解。 其实我也不懂得什么是标准意义上的中华体制，就暂且定义它是我们国家组织经济、政治、社会关系的方式吧。小女子想以自己的理解和我所从报纸等等学到的说一下，这里面也包含了我赞同的别人的观点：我们在经济上、政治上已经解决了挨打、挨饿的问题，社会矛盾虽然有，但是总体来说，比较安定。现在呢，就是要解决‘挨骂’的问题。 为什么我们挨骂呢？（1）我们的方法跟西方、美国的文化、思维不一致，他们骂我们，这是生存方式的冲突。（2）国内的人民自己骂自己，他们接受西方灌输的思想，他们接受了西方的‘骂名’，觉得自己的不行，来骂自己。 我想说的是，只有相信自己、有自己的民族特色，才能不在暗潮涌动的国际舞台上倒下。民族的就是世界的。我们14亿人口的生存方式是成功的，更不能以别人的标准来评价自己、贬低自己、改变自己，继而慢性自杀。 你说中华体制是个笑话，是说他不够民主？没有很好的监督体制？没有人权,没有民主？不知道是什么方面。 我很赞同一个观点：那就是西方的今天，并不全是民主造成的，他的发展有诸多原因，原始的血腥的资本积累就是一个很大的原因。现在在一部分学者，还有新生代的年轻人眼里，民� (more...)
何不食肉糜？能做到绝对信任不能不说是一种天赋
首先人权，民主是好东西，乃是公民的基本权利，如果你不认同这个我们就没有讨论的基础，只有黑吃黑。还是你认为我们中华民族不配拥有人权民主？
然后是健全的法制，监督体制，政府的公信力，乃是立国之根本，否则政府靠如何服众？枪？监狱？
后面才是发展的方针，政策制定等等等等。

在国内第一级是外国人，第二级是官员及其子女，第三级是各大有钱人，所谓的中产不过是小屁民的一部分而已。
运用好中国特色和跟国际接轨，就可以把你手上最后的一分油水榨个一干二净
所谓的高GDP增长都是以忍受着极其不平等的分配制度的屁民的血汗来喂养的
鸡的屁都是TMD捅鸡局给捅出来的罢了
你能感受到城乡居民购买力的下降吗？
你能感受到矿难死伤者亲属的心情吗？
你能感受到被城管逼得无处容身的感受吗？
如果你要说这一切一切别的地方也会有，那么我也要说一句，别的地方有就是不作为的挡箭牌吗？

这些御用文人，跟那些高喊房价还不够高的所谓学者们，一丘之貉。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：济癫 (等级：3 - 略知一二，发帖：2670) 发表：2009-11-23 19:35:57　 15楼
[登录后回复]
在 SiHong 的大作中提到：
请教一下：为什么是个笑话啊？“中华体制 就是个笑话，我很不理解。 其实我也不懂得什么是标准意义上的中华体制，就暂且定义它是我们国家组织经济、政治、社会关系的方式吧。小女子想以自己的理解和我所从报纸等等学到的说一下，这里面也包含了我赞同的别人的观点：我们在经济上、政治上已经解决了挨打、挨饿的问题，社会矛盾虽然有，但是总体来说，比较安定。现在呢，就是要解决‘挨骂’的问题。 为什么我们挨骂呢？（1）我们的方法跟西方、美国的文化、思维不一致，他们骂我们，这是生存方式的冲突。（2）国内的人民自己骂自己，他们接受西方灌输的思想，他们接受了西方的‘骂名’，觉得自己的不行，来骂自己。 我想说的是，只有相信自己、有自己的民族特色，才能不在暗潮涌动的国际舞台上倒下。民族的就是世界的。我们14亿人口的生存方式是成功的，更不能以别人的标准来评价自己、贬低自己、改变自己，继而慢性自杀。 你说中华体制是个笑话，是说他不够民主？没有很好的监督体制？没有人权,没有民主？不知道是什么方面。 我很赞同一个观点：那就是西方的今天，并不全是民主造成的，他的发展有诸多原因，原始的血腥的资本积累就是一个很大的原因。现在在一部分学者，还有新生代的年轻人眼里，民� (more...)
他胃疼关你啥事？
南京老太，上海的钩子事件让我感受到中国政府烂在根上了。从施法，行政上根本地摧毁了人的道德底线。
也许高层，中央依然是那样的冠冕堂皇，到了基层的，就是叫嚣乎东西，隳突乎南北了。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：无聊至极 (等级：5 - 略有小成，发帖：1159) 发表：2009-11-23 21:57:02　 16楼
[登录后回复]
在 SiHong 的大作中提到：
请教一下：为什么是个笑话啊？“中华体制 就是个笑话，我很不理解。 其实我也不懂得什么是标准意义上的中华体制，就暂且定义它是我们国家组织经济、政治、社会关系的方式吧。小女子想以自己的理解和我所从报纸等等学到的说一下，这里面也包含了我赞同的别人的观点：我们在经济上、政治上已经解决了挨打、挨饿的问题，社会矛盾虽然有，但是总体来说，比较安定。现在呢，就是要解决‘挨骂’的问题。 为什么我们挨骂呢？（1）我们的方法跟西方、美国的文化、思维不一致，他们骂我们，这是生存方式的冲突。（2）国内的人民自己骂自己，他们接受西方灌输的思想，他们接受了西方的‘骂名’，觉得自己的不行，来骂自己。 我想说的是，只有相信自己、有自己的民族特色，才能不在暗潮涌动的国际舞台上倒下。民族的就是世界的。我们14亿人口的生存方式是成功的，更不能以别人的标准来评价自己、贬低自己、改变自己，继而慢性自杀。 你说中华体制是个笑话，是说他不够民主？没有很好的监督体制？没有人权,没有民主？不知道是什么方面。 我很赞同一个观点：那就是西方的今天，并不全是民主造成的，他的发展有诸多原因，原始的血腥的资本积累就是一个很大的原因。现在在一部分学者，还有新生代的年轻人眼里，民� (more...)
因为他在忽悠

洋人捧你下那是不安好心，自己跑出来说那边很成功很爽，只能说很土了。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：Sam_Fisher (等级：5 - 略有小成，发帖：1547) 发表：2009-11-23 22:13:36　 17楼
[登录后回复]
在 济癫 的大作中提到：
何不食肉糜？能做到绝对信任不能不说是一种天赋首先人权，民主是好东西，乃是公民的基本权利，如果你不认同这个我们就没有讨论的基础，只有黑吃黑。还是你认为我们中华民族不配拥有人权民主？ 然后是健全的法制，监督体制，政府的公信力，乃是立国之根本，否则政府靠如何服众？枪？监狱？ 后面才是发展的方针，政策制定等等等等。 在国内第一级是外国人，第二级是官员及其子女，第三级是各大有钱人，所谓的中产不过是小屁民的一部分而已。 运用好中国特色和跟国际接轨，就可以把你手上最后的一分油水榨个一干二净 所谓的高GDP增长都是以忍受着极其不平等的分配制度的屁民的血汗来喂养的 鸡的屁都是TMD捅鸡局给捅出来的罢了 你能感受到城乡居民购买力的下降吗？ 你能感受到矿难死伤者亲属的心情吗？ 你能感受到被城管逼得无处容身的感受吗？ 如果你要说这一切一切别的地方也会有，那么我也要说一句，别的地方有就是不作为的挡箭牌吗？ 这些御用文人，跟那些高喊房价还不够高的所谓学者们，一丘之貉。
"否则政府靠如何服众？枪？监狱？" 还有坦克...
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：Sam_Fisher (等级：5 - 略有小成，发帖：1547) 发表：2009-11-23 22:42:51　 18楼
[登录后回复]
在 SiHong 的大作中提到：
请教一下：为什么是个笑话啊？“中华体制 就是个笑话，我很不理解。 其实我也不懂得什么是标准意义上的中华体制，就暂且定义它是我们国家组织经济、政治、社会关系的方式吧。小女子想以自己的理解和我所从报纸等等学到的说一下，这里面也包含了我赞同的别人的观点：我们在经济上、政治上已经解决了挨打、挨饿的问题，社会矛盾虽然有，但是总体来说，比较安定。现在呢，就是要解决‘挨骂’的问题。 为什么我们挨骂呢？（1）我们的方法跟西方、美国的文化、思维不一致，他们骂我们，这是生存方式的冲突。（2）国内的人民自己骂自己，他们接受西方灌输的思想，他们接受了西方的‘骂名’，觉得自己的不行，来骂自己。 我想说的是，只有相信自己、有自己的民族特色，才能不在暗潮涌动的国际舞台上倒下。民族的就是世界的。我们14亿人口的生存方式是成功的，更不能以别人的标准来评价自己、贬低自己、改变自己，继而慢性自杀。 你说中华体制是个笑话，是说他不够民主？没有很好的监督体制？没有人权,没有民主？不知道是什么方面。 我很赞同一个观点：那就是西方的今天，并不全是民主造成的，他的发展有诸多原因，原始的血腥的资本积累就是一个很大的原因。现在在一部分学者，还有新生代的年轻人眼里，民� (more...)
来自国内国外的批评, 大多数是针对中国政府.
又没说你, 一介平民不用跟着一起觉得委屈.

当然, 我同意我国经济建设取得的成就完全没有半点血腥原始积累的成份, 有的只是廉价劳动力优势和自然资源优势.
比如:
http://news.qq.com/a/20091123/001058.htm

至于慢性自杀, 建议看一看以下几条报道.

癌症村
http://news.163.com/07/1105/16/3SI4DUL600011SM9.html

http://news.qq.com/a/20070926/000883.htm

番禺垃圾焚烧厂
http://news.163.com/09/1123/04/5OPE2B3R0001124J.html



欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：materialist (等级：17 - 华新水桶，发帖：21109) 发表：2009-11-23 22:43:52　 19楼
[登录后回复]
在 无聊至极 的大作中提到：
老实说中华体制 就是个笑话。 当前有点成绩了， 就屁颠屁颠， 中生代沾沾自喜，年轻人未富先骄。
有道理，我没有听到他的报告，但据我研究，你说的的确代表一定程度上的一类人的想法
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：SiHong (等级：7 - 出类拔萃，发帖：3016) 发表：2009-11-24 23:19:41　 20楼
[登录后回复]
在 济癫 的大作中提到：
何不食肉糜？能做到绝对信任不能不说是一种天赋首先人权，民主是好东西，乃是公民的基本权利，如果你不认同这个我们就没有讨论的基础，只有黑吃黑。还是你认为我们中华民族不配拥有人权民主？ 然后是健全的法制，监督体制，政府的公信力，乃是立国之根本，否则政府靠如何服众？枪？监狱？ 后面才是发展的方针，政策制定等等等等。 在国内第一级是外国人，第二级是官员及其子女，第三级是各大有钱人，所谓的中产不过是小屁民的一部分而已。 运用好中国特色和跟国际接轨，就可以把你手上最后的一分油水榨个一干二净 所谓的高GDP增长都是以忍受着极其不平等的分配制度的屁民的血汗来喂养的 鸡的屁都是TMD捅鸡局给捅出来的罢了 你能感受到城乡居民购买力的下降吗？ 你能感受到矿难死伤者亲属的心情吗？ 你能感受到被城管逼得无处容身的感受吗？ 如果你要说这一切一切别的地方也会有，那么我也要说一句，别的地方有就是不作为的挡箭牌吗？ 这些御用文人，跟那些高喊房价还不够高的所谓学者们，一丘之貉。
请觉得中华体制是笑话的进来看。
“首先人权，民主是好东西，乃是公民的基本权利，如果你不认同这个我们就没有讨论的基础，只有黑吃黑。还是你认为我们中华民族不配拥有人权民主？”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
=>民主是个好东西，人权更不用说，这是公理，大家都认可的，非常感谢你给小女子再科普一遍。不过，我只是表达我的观点而已，没有准备跟谁讨论的意愿。另外，你的推断太想当然。<=

“然后是健全的法制，监督体制，政府的公信力，乃是立国之根本，否则政府靠如何服众？枪？监狱？
后面才是发展的方针，政策制定等等等等。”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
=>这些都在慢慢完善，不可能一蹴而就，而且这些要素都是相互交织的，你列的这个顺序有意义吗？前面全部改革完成完善之后，再去发展经济？还是很想当然。<=

“在国内第一级是外国人，第二级是官员及其子女，第三级是各大有钱人，所谓的中产不过是小屁民的一部分而已。
运用好中国特色和跟国际接轨，就可以把你手上最后的一分油水榨个一干二净
所谓的高GDP增长都是以忍受着极其不平等的分配制度的屁民的血汗来喂养的
鸡的屁都是TMD捅鸡局给捅出来的罢了
你能感受到城乡居民购买力的下降吗？
你能感受到矿难死伤者亲属的心情吗？
你能感受到被城管逼得无处容身的感受吗？
如果你要说这一切一切别的地方也会有，那么我也要说一句，别的地方有就是不作为的挡箭牌吗？”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
=>国内目前是有些特权阶层，这个不否认。不过你说外国人第一，这我第一次听说，可能是你这么认为吧。外国人也有很多，发达国家来的，不发达国家来的，广州十万黑人，合法的，非法的，地位高高在上？就算是发达国家来的外国人，现在地位也远没有以前那么高了，人们见的多了，就那么回事。你自己回国去多感受感受吧。<=

“这些御用文人，跟那些高喊房价还不够高的所谓学者们，一丘之貉。”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
=>我一介学生，不关心政治，我只知道，几个教授，讲座是关于祖国的，这边这样讲座的机会并不多，听听无妨，说的对的接受，不对的批判即可。你不感兴趣大可不去，没必要身在海外却还张口就对国内冷嘲热讽。中华体制是个笑话吗？众人皆醉你独醒啦？

最后说一句，愤愤不要总是民主人权挂嘴边，话大家都会说，道理大家都懂，民主不是一张嘴就说出来的，民主不是万能解药，中华体制不是一无是处。先看看自己对祖国做了多少贡献，再来说三道四。

几句话，比较直接，送给此帖里说中华体制是笑话的那位以及其支持者。谢谢。<=

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 59 篇文章，分 3 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 2　 3　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码