新加坡-中国(新中)友好协会举办《热点．中国》论坛新加坡-中国（新中）友好协会
特邀北京大学、清华大学知名学者
联合主办
《热点．中国》论坛
免费的哦!!
日期：2009年11月21日（星期六）
时间：下午 1.30 到5.00
地点：Auditorium, Level 3, NTU@one-north campus 南洋理工大学纬壹校区三楼礼堂
语言：华语
北京大学 潘维教授
主讲：中华体制——中国成功的原因
清华大学 梅萌教授
主讲：创新型中国
主持嘉宾：潘国驹教授
新中友好协会 会长、南洋理工大学高等研究所 所长
入场免费，论坛结束后将放映《建国大业》宣传片
新加坡-中国（新中）友好协会
咨询电话：Tel: 64665401 Fax: 64677667
Email:contact@singapore-china.org
报名联系：董 旭 Email: dong@cn.sg
[功夫熊猫 (11-20 13:41, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
code backup<b>新加坡-中国（新中）友好协会<br>
特邀北京大学、清华大学知名学者<br>
联合主办<br>
《热点．中国》论坛</b><br>
<br><br><br>
<font size=6 color=red><i>免费的哦!!</i></font><br /><br />
日期：2009年11月21日（星期六）<br>
时间：下午 1.30 到5.00<br>
地点：Auditorium, Level 3, NTU@one-north campus 南洋理工大学纬壹校区三楼礼堂<br>
<br>
语言：华语<br>
<br>
北京大学 潘维教授<br>
主讲：中华体制——中国成功的原因<br>
<br>
清华大学 梅萌教授<br>
主讲：创新型中国<br>
<br>
主持嘉宾：潘国驹教授<br>
新中友好协会 会长、南洋理工大学高等研究所 所长<br>
<br>
入场免费，论坛结束后将放映《建国大业》宣传片<br>
<br>
新加坡-中国（新中）友好协会<br>
咨询电话：Tel: 64665401 Fax: 64677667<br>
Email:contact@singapore-china.org<br>
报名联系：董 旭 Email: <a href="mailto:dong@cn.sg">dong@cn.sg</a>
<br />
[功夫熊猫 (11-20 13:41, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
补充：剩余座位不多了。有兴趣的赶快报名噢。报名注意事项（见内）（1）报名从速，先到先得，报名邮箱Email: dong@cn.sg
（2）报名格式： a 姓名 b 电话 c 电子邮件 d 毕业大学 e 现在所属单位
[功夫熊猫 (11-20 13:45, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
补充：郑永年教授（国立大学东亚研究所 所长）主讲：中国的制度创新及其存在的问题
sorry : p
[功夫熊猫 (11-20 13:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
系统提示：该帖标题已被删除系统提示：该帖正文已被删除[- (11-20 15:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
(引用 功夫熊猫:补充：郑永年教授（国立大学东亚研究所 所长）主讲：中国的制度创新及其存在的问题 sorry : p )郑教授是新加坡的名人啊。[SiHong (11-20 15:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
(引用 功夫熊猫:补充：郑永年教授（国立大学东亚研究所 所长）主讲：中国的制度创新及其存在的问题 sorry : p )郑教授的演讲是啥时候的呀？[娜美的橘子 (11-21 15:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 娜美的橘子:郑教授的演讲是啥时候的呀？)今天，结束啦。。[SiHong (11-21 21:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
凭啥删帖？什么中华体制？最近三十年不过就是在copy日本。而日本模式，走向去是死胡同。
[木头上面一张嘴 (11-21 22:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 木头上面一张嘴:凭啥删帖？什么中华体制？最近三十年不过就是在copy日本。而日本模式，走向去是死胡同。 )不要那么愤青嘛。。。[StefinieSun (11-22 11:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 木头上面一张嘴:凭啥删帖？什么中华体制？最近三十年不过就是在copy日本。而日本模式，走向去是死胡同。 )子曰归欤，信哉[materialist (11-22 20:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
老实说中华体制 就是个笑话。
当前有点成绩了， 就屁颠屁颠， 中生代沾沾自喜，年轻人未富先骄。
[无聊至极 (11-23 10:25, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
(引用 无聊至极:老实说中华体制 就是个笑话。
当前有点成绩了， 就屁颠屁颠， 中生代沾沾自喜，年轻人未富先骄。
)请教一下：为什么是个笑话啊？“中华体制 就是个笑话，我很不理解。
其实我也不懂得什么是标准意义上的中华体制，就暂且定义它是我们国家组织经济、政治、社会关系的方式吧。小女子想以自己的理解和我所从报纸等等学到的说一下，这里面也包含了我赞同的别人的观点：我们在经济上、政治上已经解决了挨打、挨饿的问题，社会矛盾虽然有，但是总体来说，比较安定。现在呢，就是要解决‘挨骂’的问题。
为什么我们挨骂呢？（1）我们的方法跟西方、美国的文化、思维不一致，他们骂我们，这是生存方式的冲突。（2）国内的人民自己骂自己，他们接受西方灌输的思想，他们接受了西方的‘骂名’，觉得自己的不行，来骂自己。
我想说的是，只有相信自己、有自己的民族特色，才能不在暗潮涌动的国际舞台上倒下。民族的就是世界的。我们14亿人口的生存方式是成功的，更不能以别人的标准来评价自己、贬低自己、改变自己，继而慢性自杀。
你说中华体制是个笑话，是说他不够民主？没有很好的监督体制？没有人权,没有民主？不知道是什么方面。
我很赞同一个观点：那就是西方的今天，并不全是民主造成的，他的发展有诸多原因，原始的血腥的资本积累就是一个很大的原因。现在在一部分学者，还有新生代的年轻人眼里，民主、人权是个很时尚的词汇，好像高举他们，自己永远站在高处。感觉缺乏民主、人权是中国的一切问题的根源，太神话这些词汇啦。民主、人权等对我们来说并不是解决一切问题的良药。
我们的经济上是成功的，如果说这个成功与体制无关，那我们的体制不用改，也不是笑话。如果说我们的经济上的成功有政治上的原因，那我们的体制怎么又是笑话？
我不研究政治，我学习机械，这是我很浅薄的见解，欢迎批评指正，谢绝辱骂
[SiHong (11-23 15:49, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
(引用 SiHong:请教一下：为什么是个笑话啊？“中华体制 就是个笑话，我很不理解。
其实我也不懂得什么是标准意义上的中华体制，就暂且定义它是我们国�...)何不食肉糜？能做到绝对信任不能不说是一种天赋首先人权，民主是好东西，乃是公民的基本权利，如果你不认同这个我们就没有讨论的基础，只有黑吃黑。还是你认为我们中华民族不配拥有人权民主？
然后是健全的法制，监督体制，政府的公信力，乃是立国之根本，否则政府靠如何服众？枪？监狱？
后面才是发展的方针，政策制定等等等等。
在国内第一级是外国人，第二级是官员及其子女，第三级是各大有钱人，所谓的中产不过是小屁民的一部分而已。
运用好中国特色和跟国际接轨，就可以把你手上最后的一分油水榨个一干二净
所谓的高GDP增长都是以忍受着极其不平等的分配制度的屁民的血汗来喂养的
鸡的屁都是TMD捅鸡局给捅出来的罢了
你能感受到城乡居民购买力的下降吗？
你能感受到矿难死伤者亲属的心情吗？
你能感受到被城管逼得无处容身的感受吗？
如果你要说这一切一切别的地方也会有，那么我也要说一句，别的地方有就是不作为的挡箭牌吗？
这些御用文人，跟那些高喊房价还不够高的所谓学者们，一丘之貉。
[济癫 (11-23 19:30, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 SiHong:请教一下：为什么是个笑话啊？“中华体制 就是个笑话，我很不理解。
其实我也不懂得什么是标准意义上的中华体制，就暂且定义它是我们国�...)他胃疼关你啥事？南京老太，上海的钩子事件让我感受到中国政府烂在根上了。从施法，行政上根本地摧毁了人的道德底线。
也许高层，中央依然是那样的冠冕堂皇，到了基层的，就是叫嚣乎东西，隳突乎南北了。[济癫 (11-23 19:35, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 SiHong:请教一下：为什么是个笑话啊？“中华体制 就是个笑话，我很不理解。
其实我也不懂得什么是标准意义上的中华体制，就暂且定义它是我们国�...)因为他在忽悠
洋人捧你下那是不安好心，自己跑出来说那边很成功很爽，只能说很土了。[无聊至极 (11-23 21:57, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
(引用 济癫:何不食肉糜？能做到绝对信任不能不说是一种天赋首先人权，民主是好东西，乃是公民的基本权利，如果你不认同这个我们就没有讨论的基础，只...)"否则政府靠如何服众？枪？监狱？" 还有坦克...[Sam_Fisher (11-23 22:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
(引用 SiHong:请教一下：为什么是个笑话啊？“中华体制 就是个笑话，我很不理解。
其实我也不懂得什么是标准意义上的中华体制，就暂且定义它是我们国�...)来自国内国外的批评, 大多数是针对中国政府.又没说你, 一介平民不用跟着一起觉得委屈.
当然, 我同意我国经济建设取得的成就完全没有半点血腥原始积累的成份, 有的只是廉价劳动力优势和自然资源优势.
比如:
http://news.qq.com/a/20091123/001058.htm
至于慢性自杀, 建议看一看以下几条报道.
癌症村
http://news.163.com/07/1105/16/3SI4DUL600011SM9.html
http://news.qq.com/a/20070926/000883.htm
番禺垃圾焚烧厂
http://news.163.com/09/1123/04/5OPE2B3R0001124J.html
[Sam_Fisher (11-23 22:42, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 无聊至极:老实说中华体制 就是个笑话。 当前有点成绩了， 就屁颠屁颠， 中生代沾沾自喜，年轻人未富先骄。 )有道理，我没有听到他的报告，但据我研究，你说的的确代表一定程度上的一类人的想法[materialist (11-23 22:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
(引用 济癫:何不食肉糜？能做到绝对信任不能不说是一种天赋首先人权，民主是好东西，乃是公民的基本权利，如果你不认同这个我们就没有讨论的基础，只...)请觉得中华体制是笑话的进来看。“首先人权，民主是好东西，乃是公民的基本权利，如果你不认同这个我们就没有讨论的基础，只有黑吃黑。还是你认为我们中华民族不配拥有人权民主？”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
=>民主是个好东西，人权更不用说，这是公理，大家都认可的，非常感谢你给小女子再科普一遍。不过，我只是表达我的观点而已，没有准备跟谁讨论的意愿。另外，你的推断太想当然。<=
“然后是健全的法制，监督体制，政府的公信力，乃是立国之根本，否则政府靠如何服众？枪？监狱？
后面才是发展的方针，政策制定等等等等。”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
=>这些都在慢慢完善，不可能一蹴而就，而且这些要素都是相互交织的，你列的这个顺序有意义吗？前面全部改革完成完善之后，再去发展经济？还是很想当然。<=
“在国内第一级是外国人，第二级是官员及其子女，第三级是各大有钱人，所谓的中产不过是小屁民的一部分而已。
运用好中国特色和跟国际接轨，就可以把你手上最后的一分油水榨个一干二净
所谓的高GDP增长都是以忍受着极其不平等的分配制度的屁民的血汗来喂养的
鸡的屁都是TMD捅鸡局给捅出来的罢了
你能感受到城乡居民购买力的下降吗？
你能感受到矿难死伤者亲属的心情吗？
你能感受到被城管逼得无处容身的感受吗？
如果你要说这一切一切别的地方也会有，那么我也要说一句，别的地方有就是不作为的挡箭牌吗？”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
=>国内目前是有些特权阶层，这个不否认。不过你说外国人第一，这我第一次听说，可能是你这么认为吧。外国人也有很多，发达国家来的，不发达国家来的，广州十万黑人，合法的，非法的，地位高高在上？就算是发达国家来的外国人，现在地位也远没有以前那么高了，人们见的多了，就那么回事。你自己回国去多感受感受吧。<=
“这些御用文人，跟那些高喊房价还不够高的所谓学者们，一丘之貉。”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
=>我一介学生，不关心政治，我只知道，几个教授，讲座是关于祖国的，这边这样讲座的机会并不多，听听无妨，说的对的接受，不对的批判即可。你不感兴趣大可不去，没必要身在海外却还张口就对国内冷嘲热讽。中华体制是个笑话吗？众人皆醉你独醒啦？
最后说一句，愤愤不要总是民主人权挂嘴边，话大家都会说，道理大家都懂，民主不是一张嘴就说出来的，民主不是万能解药，中华体制不是一无是处。先看看自己对祖国做了多少贡献，再来说三道四。
几句话，比较直接，送给此帖里说中华体制是笑话的那位以及其支持者。谢谢。<=
[SiHong (11-24 23:19, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼