偶前两个星期去看的。对我这种读生物的， 好像没有太大的吸引力。差不多什么都知道了，大不了跟别人炫耀一下自己的知识。可能是看得太慢了（有个朋友特别感兴趣），到最后有点想吐。 觉得挺残忍的，很对不起那些人。有一个动脉血管一个人玩弄一个头颅的印象比较深刻， 因为头骨外部根内部的血管都显示出来了。 其他的没什么印象。 这种东西好像主要是满足一些人的好奇心罢了。。。莫名的不欣赏。。

结果距离有了，美没了……

错，他们依旧是美的。。。人体是美的， 只是方法让我觉得有点难以接受。 靠得越近，我越觉得那中间的美， 那中间的精巧与伟大，就带来越来越多的惊喜，还有膜拜。 知道得越多，就知道自己知道的越少。。。。让我去看那个展览，不如让我多看几页developmental biology.

好奇心有什么不对？对知识的好奇称之为求知欲。对无聊事情的好奇称之为八卦。在后者泛滥的今天，前者简直是珍贵的。 我觉得，只要有这样好奇心又觉得自己的胃不会起反应的人，都不妨去看看。 ××× 他们依旧是美的。。。人体是美的， 只是方法让我觉得有点难以接受。 靠得越近，我越觉得那中间的美， 那中间的精巧与伟大，就带来越来越多的惊喜，还有膜拜。 知道得越多，就知道自己知道的越少。。。。 ××× 你这几句正是我想说的。 但最后一句不苟同。 ××× 让我去看那个展览，不如让我多看几页developmental biology. ××× 纸上得来终觉浅，我觉得实体比任何图表对我更有震撼力。站在那些身体旁边，我想过我所拥有的也只是一具普通的身体。但所有身体又都不是普通的，它们是上天赐予的精美礼物，力与美的完美结合。怎不让人膜拜造化呢？ 但另一方面，它也只是一具身体，会随着时光的流逝而衰老下去，产生种种病变。这躯壳不会永恒地完美下去，终有一天将灰飞烟灭。那么你会觉得，人世的种种执着，其实没有多值得。 我看见脊椎的时候，抚摸自己的脊椎，明白了令我可以站稳的S形原理；看见肺叶的时候，想象这两大片东西在我的胸腔内一张一驰，输送必须的氧气给我；看见大脑的时候，我觉 (more...)

打个不恰当的比喻偶是搞IT的，自然就想到身体本身是硬件，而这些硬件是否能运行取决于一个叫做生命的东西。 所以我这次只是去看看硬件，这跟西医有没有道理没啥关系。 “西方把这些东西量化的方式和结论”是有道理的，但不能全部cover。这个大家都承认。不过至少解剖学上，这些器官的合作运行规律目前还没有不妥之说吧。 “人体是许多生命的集合罢了，绝非单一的。”这话很明显有语病，偶就不好说什么了。 “但是这个大集团军怎么协调得那么好，偶就不懂了。 ”我也不懂。而且我一向生物学得不好，正好这次去瞧瞧，它咋就协调的那么好。

胚胎发育学真的是非常厉害的东西，才读到第三章，还有十几章没读呢。。。。读完了再说。。。 “人体是许多生命的集合罢了，绝非单一的“这句话简直可笑。。。要不是一天死几百万个细胞，每个都乖乖的，有一个不乖的你控制不了的就长了癌症死了。

NOD，我热烈热爱解剖学正如我热烈热爱达芬奇

不过是说的极端了一点哈哈。。。发泄发泄情绪总是可以的吧。可能偶不怎么喜欢太准确。。。比较粗线条，所以说话是有漏洞的。。。 不过偶看了developmental biology， 会再去试验的。。。

实际上我也觉得有点残忍.然而我在获取自己想得到的知识的时候,不太愿意想到对这些身体的人道主义. 更重要的是,我有这样一个想法,这些"身体"的主人已经不再拥有它们.从所有权的角度来讲,我认为,它们就是它们本身,而不再是某个人类的遗骸.所以我参观的是一些"物体",请允许我这样说. 这就是为什么我说"身体",而非"尸体". 我觉得,仅仅在此身体与其前所属人关系,由于法律或感情而被强调时,才需要使用后者. 在科学的界限内,我比较喜欢body这个说法.

萝"喑"和"暗"是不一样的,一个道理.

倒不贵.18/person, 50% discount. 去了才知道.

是的，我正想指出这个我印象中的达芬奇，是一位理性和诗性融于一体的艺术家，他在画作中也隐隐阐释了个体生命与天地自然相融合的宇宙观；尤其在他的那个时代，设想宇宙是母性的这几乎惊世骇俗。秋酣你还记得我说过要推荐给你看一篇文章的吗？ Mary D.Garrard, "Leonardo Da Vinci, Female Portraits, Female Nature", from the book "The Expanding Discourse: Feminism and Art History." 英文的，不是很长、不到30页，你要我可以印给你。 数年前我最初感受到天地间神性的存在时，也正是每天完全沉浸在生物、物理、化学等学科的时候，尤其是，生物使我看到的生命内在的自足和完美，物理揭示出宇宙的恢宏与精妙。科学也像文学和历史，是完全可以用心灵来读的，这一番之后再去看达芬奇，或牛顿的下半生，便真的能感同身受了。 离开华盛顿时我最大的遗憾之一，便是没能看到那一幅达芬奇的Ginevra de'Benci，藏于National Gallery of Arts, Washington.D.C. 可怜我还曾特地研究过这幅画... T_T