【桐音别馆】Body world 所见所闻所感一二三
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 8 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:女萝 (等级:3 - 略知一二,发帖:277) 发表:2004-03-07 19:05:49  楼主  关注此帖评分:
【桐音别馆】Body world 所见所闻所感一二三
1。展示心脏的柜台,依次摆着正常心脏和心室肥大症的心脏。忽听身后一新加坡妇女对一年长者解释说,“这个是好的(指正常心脏),那边那个大大粒的是不好的。。。”

汗。。。听起来好像在买榴莲。。

2。在肺的展出部分,发现正常人的肺叶可以很大。吸烟者的肺黑得厉害,但还比不上挖煤工。那油黑透亮的肺啊,哪里是肺,分明是一块煤。另外,我发现凡是正常的人体器官,都有着美好的光泽,而有病灶的器官则丑陋不堪。我觉得我们应该好好保护自己的身体,特别是这样精密美好的身体。纵然它只是一具臭皮囊,也应该展示一下我们这些所有者最基本的责任感。

3。展览上有些相关的报纸,有个小学男孩声称自己最喜欢看肠子和。。小鸡鸡。
报纸上是这么写的。

我看见不少孩子们,对一切非常好奇,甚至去拉模型的手指。。。我也听见一些父母对他们艰难地作出些解释,因为连他们自己也不甚明了。

不知道这对于孩子们到底是怎样一个展览。他们到底是怎样想的?也许跟父母的初衷不无差池。
"去,守门人,为她打开门,
依古老的规则待她。"

守门人上前,为她打开门:
"请进,我的女主人,库塔会朝你欢呼,
不归之乡的宫殿会因你的光临而欢欣。"
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:女萝 (等级:3 - 略知一二,发帖:277) 发表:2004-03-08 21:55:14  2楼 评分:
偶前两个星期去看的。对我这种读生物的, 好像没有太大的吸引力。差不多什么都知道了,大不了跟别人炫耀一下自己的知识。可能是看得太慢了(有个朋友特别感兴趣),到最后有点想吐。 觉得挺残忍的,很对不起那些人。有一个动脉血管一个人玩弄一个头颅的印象比较深刻, 因为头骨外部根内部的血管都显示出来了。 其他的没什么印象。 这种东西好像主要是满足一些人的好奇心罢了。。。莫名的不欣赏。。
好奇心有什么不对?
对知识的好奇称之为求知欲。对无聊事情的好奇称之为八卦。在后者泛滥的今天,前者简直是珍贵的。

我觉得,只要有这样好奇心又觉得自己的胃不会起反应的人,都不妨去看看。

×××
他们依旧是美的。。。人体是美的, 只是方法让我觉得有点难以接受。
靠得越近,我越觉得那中间的美, 那中间的精巧与伟大,就带来越来越多的惊喜,还有膜拜。 知道得越多,就知道自己知道的越少。。。。

×××

你这几句正是我想说的。
但最后一句不苟同。
×××
让我去看那个展览,不如让我多看几页developmental biology.
×××

纸上得来终觉浅,我觉得实体比任何图表对我更有震撼力。站在那些身体旁边,我想过我所拥有的也只是一具普通的身体。但所有身体又都不是普通的,它们是上天赐予的精美礼物,力与美的完美结合。怎不让人膜拜造化呢?

但另一方面,它也只是一具身体,会随着时光的流逝而衰老下去,产生种种病变。这躯壳不会永恒地完美下去,终有一天将灰飞烟灭。那么你会觉得,人世的种种执着,其实没有多值得。

我看见脊椎的时候,抚摸自己的脊椎,明白了令我可以站稳的S形原理;看见肺叶的时候,想象这两大片东西在我的胸腔内一张一驰,输送必须的氧气给我;看见大脑的时候,我觉得它像一个精美的艺术品,而就是这个布满了沟回的东西,储存了我短暂前半生所有的记忆。你说的那个thinker,我是最后看到的,我当时说,简直是个艺术品,朋友说我变态,但我真是这样想的。我不知道他们是怎样处理的,但那个思想者的脸上真的有着悲悯和深思的表情,很打动人。之前那些动脉和静脉的模型也给我非常美的体验,它们像深海里飘动着的珊瑚,多么动人。

我只觉得,自己了解得太少了。那些说明图表仅仅提供最少的资讯,这令我只能浮光掠影。也许那时候该像你的朋友那样,拉一个懂行的去。


我仍然选择接近,并且不后悔接近。我看到了美,并且它没有因为距离太近而令我产生什么不适。(只除了那个切成片挂着的男人。看见他的眉毛时,我有点恶心。。。)

其余的一切,我都觉得很好。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:女萝 (等级:3 - 略知一二,发帖:277) 发表:2004-03-08 22:14:12  3楼 评分:
偶扯得远点偶向来不太认同西方把这些东西量化的方式和结论。尽管偶生病也看西医。 偶觉得人体是许多生命的集合罢了,绝非单一的。但是这个大集团军怎么协调得那么好,偶就不懂了。
打个不恰当的比喻
偶是搞IT的,自然就想到身体本身是硬件,而这些硬件是否能运行取决于一个叫做生命的东西。

所以我这次只是去看看硬件,这跟西医有没有道理没啥关系。

“西方把这些东西量化的方式和结论”是有道理的,但不能全部cover。这个大家都承认。不过至少解剖学上,这些器官的合作运行规律目前还没有不妥之说吧。

“人体是许多生命的集合罢了,绝非单一的。”这话很明显有语病,偶就不好说什么了。

“但是这个大集团军怎么协调得那么好,偶就不懂了。 ”我也不懂。而且我一向生物学得不好,正好这次去瞧瞧,它咋就协调的那么好。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:女萝 (等级:3 - 略知一二,发帖:277) 发表:2004-03-09 10:21:16  4楼 评分:
NOD,我热烈热爱解剖学正如我热烈热爱达芬奇
他完全是个解剖学家和生理学家
但令人惊叹的是,他还是个艺术家.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:女萝 (等级:3 - 略知一二,发帖:277) 发表:2004-03-09 10:27:02  5楼 评分:
不过是说的极端了一点哈哈。。。发泄发泄情绪总是可以的吧。可能偶不怎么喜欢太准确。。。比较粗线条,所以说话是有漏洞的。。。 不过偶看了developmental biology, 会再去试验的。。。
实际上我也觉得有点残忍.
然而我在获取自己想得到的知识的时候,不太愿意想到对这些身体的人道主义.

更重要的是,我有这样一个想法,这些"身体"的主人已经不再拥有它们.从所有权的角度来讲,我认为,它们就是它们本身,而不再是某个人类的遗骸.所以我参观的是一些"物体",请允许我这样说.

这就是为什么我说"身体",而非"尸体".

我觉得,仅仅在此身体与其前所属人关系,由于法律或感情而被强调时,才需要使用后者.

在科学的界限内,我比较喜欢body这个说法.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:女萝 (等级:3 - 略知一二,发帖:277) 发表:2004-03-09 10:44:07  6楼
很妒忌地看着女箩头顶的草花这就对了,不过,偶可不认为,说服这里的人(女箩水彩秋酣沈喑知非香凌)会是件言语能做到的事情。这也是偶喜爱这里的地方。
"喑"和"暗"是不一样的,一个道理.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:女萝 (等级:3 - 略知一二,发帖:277) 发表:2004-03-09 10:46:14  7楼
偶也是搞IT的偶觉得去看没什么不好的,偶也想去,却心疼钱。 人体是许多生命的集合罢了,绝非单一的。偶在哪里看过的忘记了,是说人如同亚玛逊河畔(还是哪里啊)的大规模集团的蚂蚁一般,他们集体行动,成千上万,宏观上看,有头脑有四肢,discovery channel上的好象。究竟如何,偶也是迷糊。 另外,这好象不全是现代生物学能够解释的。
倒不贵.
18/person, 50% discount. 去了才知道.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:女萝 (等级:3 - 略知一二,发帖:277) 发表:2004-03-09 10:52:52  8楼
迩来怀宝但贪眠萝卜的萝,偶记住了。
没错.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 返回上一页 | 本主题共有 8 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码