1。展示心脏的柜台，依次摆着正常心脏和心室肥大症的心脏。忽听身后一新加坡妇女对一年长者解释说，“这个是好的（指正常心脏），那边那个大大粒的是不好的。。。”

汗。。。听起来好像在买榴莲。。

2。在肺的展出部分，发现正常人的肺叶可以很大。吸烟者的肺黑得厉害，但还比不上挖煤工。那油黑透亮的肺啊，哪里是肺，分明是一块煤。另外，我发现凡是正常的人体器官，都有着美好的光泽，而有病灶的器官则丑陋不堪。我觉得我们应该好好保护自己的身体，特别是这样精密美好的身体。纵然它只是一具臭皮囊，也应该展示一下我们这些所有者最基本的责任感。

3。展览上有些相关的报纸，有个小学男孩声称自己最喜欢看肠子和。。小鸡鸡。
报纸上是这么写的。

我看见不少孩子们，对一切非常好奇，甚至去拉模型的手指。。。我也听见一些父母对他们艰难地作出些解释，因为连他们自己也不甚明了。

不知道这对于孩子们到底是怎样一个展览。他们到底是怎样想的？也许跟父母的初衷不无差池。

对知识的好奇称之为求知欲。对无聊事情的好奇称之为八卦。在后者泛滥的今天，前者简直是珍贵的。

我觉得，只要有这样好奇心又觉得自己的胃不会起反应的人，都不妨去看看。

×××
他们依旧是美的。。。人体是美的， 只是方法让我觉得有点难以接受。
靠得越近，我越觉得那中间的美， 那中间的精巧与伟大，就带来越来越多的惊喜，还有膜拜。 知道得越多，就知道自己知道的越少。。。。

×××

你这几句正是我想说的。
但最后一句不苟同。
×××
让我去看那个展览，不如让我多看几页developmental biology.
×××

纸上得来终觉浅，我觉得实体比任何图表对我更有震撼力。站在那些身体旁边，我想过我所拥有的也只是一具普通的身体。但所有身体又都不是普通的，它们是上天赐予的精美礼物，力与美的完美结合。怎不让人膜拜造化呢？

但另一方面，它也只是一具身体，会随着时光的流逝而衰老下去，产生种种病变。这躯壳不会永恒地完美下去，终有一天将灰飞烟灭。那么你会觉得，人世的种种执着，其实没有多值得。

我看见脊椎的时候，抚摸自己的脊椎，明白了令我可以站稳的S形原理；看见肺叶的时候，想象这两大片东西在我的胸腔内一张一驰，输送必须的氧气给我；看见大脑的时候，我觉得它像一个精美的艺术品，而就是这个布满了沟回的东西，储存了我短暂前半生所有的记忆。你说的那个thinker,我是最后看到的，我当时说，简直是个艺术品，朋友说我变态，但我真是这样想的。我不知道他们是怎样处理的，但那个思想者的脸上真的有着悲悯和深思的表情，很打动人。之前那些动脉和静脉的模型也给我非常美的体验，它们像深海里飘动着的珊瑚，多么动人。

我只觉得，自己了解得太少了。那些说明图表仅仅提供最少的资讯，这令我只能浮光掠影。也许那时候该像你的朋友那样，拉一个懂行的去。


我仍然选择接近，并且不后悔接近。我看到了美，并且它没有因为距离太近而令我产生什么不适。（只除了那个切成片挂着的男人。看见他的眉毛时，我有点恶心。。。）

其余的一切，我都觉得很好。

偶是搞IT的，自然就想到身体本身是硬件，而这些硬件是否能运行取决于一个叫做生命的东西。

所以我这次只是去看看硬件，这跟西医有没有道理没啥关系。

“西方把这些东西量化的方式和结论”是有道理的，但不能全部cover。这个大家都承认。不过至少解剖学上，这些器官的合作运行规律目前还没有不妥之说吧。

“人体是许多生命的集合罢了，绝非单一的。”这话很明显有语病，偶就不好说什么了。

“但是这个大集团军怎么协调得那么好，偶就不懂了。 ”我也不懂。而且我一向生物学得不好，正好这次去瞧瞧，它咋就协调的那么好。

但令人惊叹的是,他还是个艺术家.

然而我在获取自己想得到的知识的时候,不太愿意想到对这些身体的人道主义.

更重要的是,我有这样一个想法,这些"身体"的主人已经不再拥有它们.从所有权的角度来讲,我认为,它们就是它们本身,而不再是某个人类的遗骸.所以我参观的是一些"物体",请允许我这样说.

这就是为什么我说"身体",而非"尸体".

我觉得,仅仅在此身体与其前所属人关系,由于法律或感情而被强调时,才需要使用后者.

在科学的界限内,我比较喜欢body这个说法.

"喑"和"暗"是不一样的,一个道理.

18/person, 50% discount. 去了才知道.