上次为了录口供，花了几天时间准备，已经感觉亏死了。今天又发现CT的短消息，赤裸裸的威胁。
--------------------------------------------------------
CodingTree [回复] 2022-10-25 00:17:17 本周五结束之前回复
CodingTree [回复] 2022-10-23 09:31:18
如果你向我公开道歉并赔偿，我可以考虑向法官求情，否则谁也帮不了你了。我也掌握了你另一项严重的刑事罪行。到时候一并算上。毕竟都是中国过来的，我以前给过你很多机会，现在是最后一次。
--------------------------------------------------------

个人是没有权利干预的。

如果掌握别人的刑事犯罪，知情不报，在本地也是违法的。

警察不给看。只是让我回答提问即可。我到现在都不知道那里触及到CT了，唯一知道的就是发的那个提醒管理员不要睡觉的帖子。

居然还在闹啊。

在华新发起一个捐钱的帖子。或者直接说出自己想要的赔偿，至少也算光明磊落。

阿明和阿丽是一对情侣，某天两人发生口角，情绪激动的阿明对阿丽爆粗口，更动手掌掴她，两人不欢而散。阿丽愤而报警，但她没有受伤，案情也不严重，被告知警方不会采取进一步行动。不过，她听说可以提出私人检控，自己来当“主控官”。虽然很想讨公道，但阿丽心里充满疑问：私人检控的流程是不是很复杂？这与打官司索偿有什么不同？要花钱请律师吗？

本期《说法识法》，邀请曾处理私人检控案件的Amolat & Partners资深刑事律师阿莫勒（Amolat Singh），以及I.R.B.律师事务所的郑诗颖律师，讲解私人检控背后的考量及应注意事项。

公共与私人检控都属于刑事程序，最大的不同在于前者由总检察署的主控官提出，后者由个人或私人机构提出。私人检控也仅适用于特定刑事罪，这些罪名一般比较轻微，如侵犯版权、蓄意伤人、骚扰等。

国家法院发言人答复《联合早报》询问时说，国家法院过去五年处理了282起私人检控案件。这些案件以私人传票的形式提出，约九成控状涉及版权法令。

根据新加坡法庭网站，私人检控案件必须符合的条件包括：一、行为属于刑事罪，罪成可面对坐牢最长三年或罚款，或两者兼施；二、行为发生在新加坡；三、被告没有因这一行为被控上庭；四、被告没有因这一行为收到警方或总检察署的严厉警告。

Amolat & Partners资深刑事律师阿莫勒说，有些罪行太过鸡毛蒜皮，没必要浪费警方和主控官的资源，比如爆粗口、动粗（例如推搡），以及蓄意伤人（例如挥拳或打巴掌，但受害人仅受轻伤或没有受伤）。“这类琐事也不应动用公共资金。”

网上可以查到投诉警察部门的电话和邮件 ，应该可以要求相关部门回复和追责。

楼主真的是撞鬼了。。。

警察都有一项很重要的工作，就是调解邻里纠纷。我在的RC，每月开会的时候，都有一个警察来参加，通报最近的情况，同时听取大家的反馈，回答大家的问题。

警察的另外一项工作就是大家熟知的侦破刑事案件。

他只要没有受伤，警察就不会采取行动。

不要说警察了，就小小的华新，也不能把CT如何。熊猫在前面说CT只是嘴炮，没有证据。难道没有证据就可以接二连三的发短消息威胁别人吗？

https://www.police.gov.sg/Contact-Us
Quality Manager
Singapore Police Force
Police Headquarters
New Phoenix Park
28 Irrawaddy Road
Singapore 329560

Toll-Free: 1800-358 0000
Tel: (65) 6253 4434 - from overseas

Email: Write in to us via e-Feedback.

打外人，本地很多时候就是刑事，也有判的，比如坐牢一周之类的。小两口之间，一般都是调解。如果气不过，也可以民事起诉。

刑事一般都是监察机关起诉。只有极少数的情况，才可以私人去刑事起诉。不过，都是需要有钱的，普通人就算了，没钱也没有时间。正义的不是免费的。

每次登录都要看到这种信息，会不会很影响心情？

目前还是希望能有一个id（现在已经不能注册新的了），毕竟日常有啥事情，基本上华新的帮助最直接迅速。当然也可以分享自己在这边的经验。

刚看了下，我还有录口供的警察的电话，如果CT再骚扰，我就反馈给那个警察，看看能不能阻止。其实我上次看到有人说他失业了，也就不打算追究，希望尽快结束，而不是痛打回去。

除了律师信或者法院的传票信，你没有义务读任何他发来的东西。别点短消息就好了啊。

真不好说。。。

如果还是不错我想投资了，最近亏得麻木了。