呼叫版主，CT没完没了，又发短信上次为了录口供，花了几天时间准备，已经感觉亏死了。今天又发现CT的短消息，赤裸裸的威胁。 -------------------------------------------------------- CodingTree [回复] 2022-10-25 00:17:17 本周五结束之前回复 CodingTree [回复] 2022-10-23 09:31:18 如果你向我公开道歉并赔偿，我可以考虑向法官求情，否则谁也帮不了你了。我也掌握了你另一项严重的刑事罪行。到时候一并算上。毕竟都是中国过来的，我以前给过你很多机会，现在是最后一次。 --------------------------------------------------------

目测CT都是嘴炮 拿不出证据

以为已经结束了，居然还在闹啊。

小两口翻脸，警察会管吗？阿明和阿丽是一对情侣，某天两人发生口角，情绪激动的阿明对阿丽爆粗口，更动手掌掴她，两人不欢而散。阿丽愤而报警，但她没有受伤，案情也不严重，被告知警方不会采取进一步行动。不过，她听说可以提出私人检控，自己来当“主控官”。虽然很想讨公道，但阿丽心里充满疑问：私人检控的流程是不是很复杂？这与打官司索偿有什么不同？要花钱请律师吗？ 本期《说法识法》，邀请曾处理私人检控案件的Amolat & Partners资深刑事律师阿莫勒（Amolat Singh），以及I.R.B.律师事务所的郑诗颖律师，讲解私人检控背后的考量及应注意事项。 公共与私人检控都属于刑事程序，最大的不同在于前者由总检察署的主控官提出，后者由个人或私人机构提出。私人检控也仅适用于特定刑事罪，这些罪名一般比较轻微，如侵犯版权、蓄意伤人、骚扰等。 国家法院发言人答复《联合早报》询问时说，国家法院过去五年处理了282起私人检控案件。这些案件以私人传票的形式提出，约九成控状涉及版权法令。 根据新加坡法庭网站，私人检控案件必须符合的条件包括：一、行为属于刑事罪，罪成可面对坐牢最长三年或罚款，或两者兼施；二、行为发生在新加坡；三、被告没有因这一行为被控上庭；四、被告没有因这一行 (more...)

直接投诉立案的警察部门。浪费纳税人的公帑为这种人服务。网上可以查到投诉警察部门的电话和邮件 ，应该可以要求相关部门回复和追责。

你才误解了。上面这个例子说明就算你打CT一耳光他只要没有受伤，警察就不会采取行动。

楼主考虑弃了这个华新ID吧每次登录都要看到这种信息，会不会很影响心情？