棋品真的是很重要，不过不是为了现给人看的，而是对自己内心的一个交待。
我觉得xiaobeidou的棋品还不错，但起来走动放松时，建议去厕所或拿饮料。。
以避免对手不必要的误会。
话说回来，赖俊杰应该注意别说话太大声，以免吵到邻桌棋手。
话说回来，赖俊杰应该注意别说话太大声，以免吵到邻桌棋手。
10月21-25日新加坡举办第15届亚洲象棋锦标赛汇总贴
个人觉得peanut年輕突真言，所说的是事实！！！我周边的棋友，都批评国家队的代表除了吴宗翰之外，实力只是一般，不是最佳的人选。但在华新，所看的，则是另外一面的看法。我不知道这些看法，是从什么角度出发的？
个人只是知道，看一个问题，有几种不同角度的看法，见仁见智：
1）国家的角度：象总这几年究竟做了些什么工作，为什么没有培养出一些优秀的棋手？
2）团体的角度：派出全国赛前4名的代表，为什么还不能争取到理想的成绩，是不是其他国家的水平明显的比我们高？还是遴选的制度出了差错？
3）个别棋手的角度：虽然明知自己的实力不行，难得有机会代表国家，那里可以轻言放弃，失去一个锻炼个人棋艺的机会？
4）朋友的角度：即使明知道自己的朋友棋艺还不行，基于友情，那里敢开口说他不行，开口说了可能连朋友都没得做。
5）赞助商的角度：赞助一个无法为国家争取荣誉的团体，一点好处都没有，倒不如去赞助一个能够为赞助商带来荣誉的团体。
6）旁观者的角度：就有如peanut所说，新加坡的象棋水平给他的印象，只是亚洲的弱旅！！！
哈哈，我看到曼联踢输时也会骂他们烂，但心里总是支持他们的。peanut应该也是如此吧？
哈哈，我看到曼联踢输时也会骂他们烂，但心里总是支持他们的。peanut应该也是如此吧？
我大概知道你是谁了，喜欢漫画，还喜欢曼联，哈哈～
我大概知道你是谁了，喜欢漫画，还喜欢曼联，哈哈～
Oh no!! 露出马腿了。。shhhhh。。。
亚象联的比赛规则确有说明棋手不得随意离席，只是理解的程度与诠释的方式有所不同....亚象联的比赛规则(2003年11月出版）确有说明棋手不得随意离席，请看下文:
第二章比赛通则第九节犯规第一条款（第17页）：
赛员如触犯以下条款，即为技术犯规：
一。" 对局时禁止随意离席或与任何人交谈............."
第一章行棋第三节对局规定第五条款（第10页）：
五。技术犯规
每局棋赛，任何一方技术犯规两次则判负。
我个人的理解是棋手因紧急要去方便（上厕所 )才离席，离席观战算不算“随意离席”呢？
我记得象总以前在 EXPO hall 主办过的 Mind Sports Olympiad Games 棋赛中，国际特级大师胡荣华就这么说过：“你们（指新加坡）的棋手很喜欢离席，观看他人下棋”，你知道他指的是我国那些大牌棋手吗？棋一生也说道棋手频繁离席，是对对方的不尊重。也有人提到：棋品需要发自内心，不是做给人看的。其他国家棋手离席观战，包括大牌棋手在内，王子犯法，与庶民同。
你说：“ according to wang xinnan , it is not stated in the rules book ",你真的有问过王兴南吗？我尊重他，他可是我们裁判班的老师，他不可能不知道有这么一条规例的。
我在这里感激你我国象棋第一高手大费周章回复我这个小人物（... as (more...)
“
参赛多年，我如果要上厕所，我都会问对手：“可以上厕所吗？先得到他的同意，以免触犯棋规。
10月间在北京，我在餐馆问女服务员：“请问厕所在哪里？”她愣了片刻，才回答说：“洗手间是吗？”我才学到用“洗手间”三个字，会比较文雅，比较贴切！！！
10月间在北京，我在餐馆问女服务员：“请问厕所在哪里？”她愣了片刻，才回答说：“洗手间是吗？”我才学到用“洗手间”三个字，会比较文雅，比较贴切！！！
亚象联的比赛规则确有说明棋手不得随意离席，只是理解的程度与诠释的方式有所不同....亚象联的比赛规则(2003年11月出版）确有说明棋手不得随意离席，请看下文:
第二章比赛通则第九节犯规第一条款（第17页）：
赛员如触犯以下条款，即为技术犯规：
一。" 对局时禁止随意离席或与任何人交谈............."
第一章行棋第三节对局规定第五条款（第10页）：
五。技术犯规
每局棋赛，任何一方技术犯规两次则判负。
我个人的理解是棋手因紧急要去方便（上厕所 )才离席，离席观战算不算“随意离席”呢？
我记得象总以前在 EXPO hall 主办过的 Mind Sports Olympiad Games 棋赛中，国际特级大师胡荣华就这么说过：“你们（指新加坡）的棋手很喜欢离席，观看他人下棋”，你知道他指的是我国那些大牌棋手吗？棋一生也说道棋手频繁离席，是对对方的不尊重。也有人提到：棋品需要发自内心，不是做给人看的。其他国家棋手离席观战，包括大牌棋手在内，王子犯法，与庶民同。
你说：“ according to wang xinnan , it is not stated in the rules book ",你真的有问过王兴南吗？我尊重他，他可是我们裁判班的老师，他不可能不知道有这么一条规例的。
我在这里感激你我国象棋第一高手大费周章回复我这个小人物（... as (more...)
标题不见了：“可以上厕所吗？”
我觉得xiaobeidou的棋品还不错，但起来走动放松时，建议去厕所或拿饮料。。以避免对手不必要的误会。
话说回来，赖俊杰应该注意别说话太大声，以免吵到邻桌棋手。
同意
我并不赞成随意离席，也觉得应该通知或暗示对手自己需要离席（去洗手间等），但xiaobeidou性情率直，关心赛况而离席，显然不是出于藐视对手，就算下不为例吧。火影说的另一条我也同意。
第6轮：越南胜中国香港-5：1；印尼负新加坡-2：4！！！
越南胜中国香港-5：1
第1台：越南阮武军和 中国香港吴震熙 第2台：中国香港周世杰负越南郑亚生第3台：越南阮成保胜中国香港赵汝权
印尼负新加坡-2：4
第1台：印尼尤泽标胜新加坡朱永吉 第2台：新加坡黄荣岳胜印尼陈懋皇第3台： 印尼蔡德怀负新加坡吴宗翰
第1台：越南阮武军和 中国香港吴震熙 第2台：中国香港周世杰负越南郑亚生第3台：越南阮成保胜中国香港赵汝权
印尼负新加坡-2：4
第1台：印尼尤泽标胜新加坡朱永吉 第2台：新加坡黄荣岳胜印尼陈懋皇第3台： 印尼蔡德怀负新加坡吴宗翰
第7轮：新加坡负中华台北-2：4；东马负越南-2：4！！！
新加坡负中华台北-2：4
第1台：新加坡吴宗翰和中华台北吴贵临 第2台：中华台北马正伦和新加坡朱永吉 第3台：新加坡黄荣岳负中华台北江中豪
东马负越南-2：4
第1台：东马邓祥年胜越南阮武军 第2台：越南郑亚生胜东马许刚明 第3台：东马吴将玮负越南阮成保
第1台：新加坡吴宗翰和中华台北吴贵临 第2台：中华台北马正伦和新加坡朱永吉 第3台：新加坡黄荣岳负中华台北江中豪
东马负越南-2：4
第1台：东马邓祥年胜越南阮武军 第2台：越南郑亚生胜东马许刚明 第3台：东马吴将玮负越南阮成保
第7轮：新加坡负中华台北-2：4；东马负越南-2：4！！！新加坡负中华台北-2：4
第1台：新加坡吴宗翰和中华台北吴贵临 第2台：中华台北马正伦和新加坡朱永吉 第3台：新加坡黄荣岳负中华台北江中豪
东马负越南-2：4
第1台：东马邓祥年胜越南阮武军 第2台：越南郑亚生胜东马许刚明 第3台：东马吴将玮负越南阮成保
(more...)
在此特别感谢棋一生以及帮忙整理录入的棋友
尽管很多对局记录终盘都不全 胜得意犹未尽 输得莫可名状 呵呵 不过大家整理录入都辛苦了 这些珍贵的对局记录还是网上独家 国内的象棋资料网站和论坛还都没有本届亚锦赛的对局
在此特别感谢棋一生以及帮忙整理录入的棋友尽管很多对局记录终盘都不全 胜得意犹未尽 输得莫可名状 呵呵 不过大家整理录入都辛苦了 这些珍贵的对局记录还是网上独家 国内的象棋资料网站和论坛还都没有本届亚锦赛的对局
什么啊？
虽然我没时间细看全部对局，不过错的有这么多吗？我曾到赛务处一晚，感觉是有些对局记录太潦草难以还原或造成输入失误，但应该绝大多数还好吧？
真是的稀里糊涂的结果。
您这句话真是不讨好啊。。。
棋一生会以为你说他查出的结果是“稀里糊涂的结果”
xiaobeidou会以为你说他被判输了是“稀里糊涂”的结果
不过 反过来想的话 您这句话还真讨好啊 哈哈。。。
xiaobeidou会以为你说他被判输了是“稀里糊涂”的结果
不过 反过来想的话 您这句话还真讨好啊 哈哈。。。
第6轮：越南胜中国香港-5：1；印尼负新加坡-2：4！！！越南胜中国香港-5：1
第1台：越南阮武军和 中国香港吴震熙 第2台：中国香港周世杰负越南郑亚生第3台：越南阮成保胜中国香港赵汝权
印尼负新加坡-2：4
第1台：印尼尤泽标胜新加坡朱永吉 第2台：新加坡黄荣岳胜印尼陈懋皇第3台： 印尼蔡德怀负新加坡吴宗翰
(more...)
朱永吉这盘 40步以后为什么不早早马3＋1？
貌似只有46步象3＋1有实际意义 40步回马有意义吗？左马可以弃吧？42步卒1＋1好像也没有意义 44步马8＋6更是给了对手下兵的机会 不如改为调整右边 象3＋1 炮3－2 然后马3＋1？
在此特别感谢棋一生以及帮忙整理录入的棋友尽管很多对局记录终盘都不全 胜得意犹未尽 输得莫可名状 呵呵 不过大家整理录入都辛苦了 这些珍贵的对局记录还是网上独家 国内的象棋资料网站和论坛还都没有本届亚锦赛的对局
这次我的贡献很少，洪顺利、张玥，还有一位王镇伟（名字不确定）贡献更多！！！
朱永吉这盘 40步以后为什么不早早马3＋1？貌似只有46步象3＋1有实际意义 40步回马有意义吗？左马可以弃吧？42步卒1＋1好像也没有意义 44步马8＋6更是给了对手下兵的机会 不如改为调整右边 象3＋1 炮3－2 然后马3＋1？
问题在前面吧
我查了一下，这局应是朱永吉超时负，但对局记录没有注明——象棋演播室的文本并不列出双方用时，是个问题。所以一刀n断所不明白的这些棋步，很可能能是因为时间恐慌造成的软着。
黑方前面感觉已经很有机会了，但可能过高估计了自己右翼子力集中的优势，或是临场环境因素影响，进攻的路线选择不够准确吧？可以商榷的几处有：
24着是否应马7进5换炮，先手解决这只弱马的问题？
28着似乎不如马4进3实惠，红如车三进一，炮3进6，车三进一，炮2退1（或车4进3），车三退二，炮2进5，黑有反击。
32着进马看似自然，但自挡3路炮。以后虽然可以逼红九路车换炮，但要丟回7路马，无益，不如炮2平4，仕四进五，车1平3，尽快开出右车对攻为好。
34着如车4平1可能稍微积极一点，但接走车九进一，马3进1，帅五平四，炮3进8，帅四进一，炮2进6，帅四进一，黑仍然因为右车出动缓慢而被动。从这里开始，黑方可能花费了大量时间却苦思无策，造成后来的困局。
黑方前面感觉已经很有机会了，但可能过高估计了自己右翼子力集中的优势，或是临场环境因素影响，进攻的路线选择不够准确吧？可以商榷的几处有：
24着是否应马7进5换炮，先手解决这只弱马的问题？
28着似乎不如马4进3实惠，红如车三进一，炮3进6，车三进一，炮2退1（或车4进3），车三退二，炮2进5，黑有反击。
32着进马看似自然，但自挡3路炮。以后虽然可以逼红九路车换炮，但要丟回7路马，无益，不如炮2平4，仕四进五，车1平3，尽快开出右车对攻为好。
34着如车4平1可能稍微积极一点，但接走车九进一，马3进1，帅五平四，炮3进8，帅四进一，炮2进6，帅四进一，黑仍然因为右车出动缓慢而被动。从这里开始，黑方可能花费了大量时间却苦思无策，造成后来的困局。
if you want to know the records of all games ........
亚象联 website has included all games of 第15届亚洲象棋锦标赛 on 31 Oct 2008 ......
http://www.asianxiangqi.org/HomeChn.htm
我觉得这么说对吴宗翰有点残酷了应该跟亚象联提出上诉 请澳门的选手出来作证是和棋还是吴超时负 虽然对吴宗翰升特大没有影响 但是也不能就这样把一盘和了半天的棋因为选手没有停钟就判负啊 当时的棋证都干嘛去了？除了四处逛街喝咖啡扯淡装B清人以外有没有干正经事？
哦， 那宗翰怎么办呢？
欢迎宴（2）：图四：东马的少年棋手龚杰胜的样貌是不是很令少女们倾慕！！！
(more...)
haha,He is not bad yet
I think 家勇is better looking!!Kah yong damn Q hor~~(i thk han soon n guo hua will have goose bumps hahah~ yup~~ go ahead, u will get used to it, ~~wahaha)
论坛导航 ->
华新鲜事 ->
悟入棋途 | 返回上一页 |
本主题共有 156 篇文章，分 8 页, 当前显示第 7 页 | 回到顶部
<<始页 上一页 1 2 3 4 5 6 [7] 8 下一页末页>>
<<始页 上一页 1 2 3 4 5 6 [7] 8 下一页末页>>
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
