10月21-25日新加坡举办第15届亚洲象棋锦标赛汇总贴
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 本帖共有 156 楼，分 8 页, 当前显示第 5 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 上一页 　 1　 2　 3　 4　 [5]　 6　 7　 8　 　 末页>>
作者：棋一生 (等级：15 - 最接近神，发帖：3182) 发表：2008-11-01 01:43:16　 81楼 评分：
[登录后回复]
第4轮：越南负中华台北-2：4；东马负马来西亚-1：5！！！
越南负中华台北-2：4
第1台：越南阮成先和中华台北吴贵临 第2台：中华台北马正伦先胜越南郑亚生 第3台：越南阮武军先和中华台北江中豪

东马负马来西亚-1：5
第1台：东马许刚明先和马来西亚陆光铎 第2台：马来西亚洪远平先胜东马吴将玮 第3台：东马詹国武先负马来西亚曾显威
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：棋一生 (等级：15 - 最接近神，发帖：3182) 发表：2008-11-01 10:11:38　 82楼
[登录后回复]
在 peanut 的大作中提到：
成绩看来，新加坡是亚洲弱旅。明年加油！
新加坡并不是弱旅，如能排出最坚强的队伍，有望保六望三！！！
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：peanut (等级：2 - 初出茅庐，发帖：197) 发表：2008-11-01 22:57:49　 83楼
[登录后回复]
在 杀着大全 的大作中提到：
不能这么说，只是本届几个代表除了吴宗翰都不在状态罢了。你如果仔细看看他们的对局，其余三人很多盘连全国赛时的状态都没有。。。
不是有训练吗？我觉得新加坡队不行。亚洲杯，北京比赛也输，对联络所棋队也输。
'状态都没有'不能成理由吧。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：几度 (等级：12 - 登峰造极，发帖：3128) 发表：2008-11-02 00:36:53　 84楼 评分：
[登录后回复]
在 peanut 的大作中提到：
不是有训练吗？我觉得新加坡队不行。亚洲杯，北京比赛也输，对联络所棋队也输。'状态都没有'不能成理由吧。
状态还是很重要
今天在象总下棋，偶然听到有人说某甲级如何如何，跟某无级的要和了。呵呵，甲级如何？窃以为甲级就是那种平时跟你下10盘，可能和9盘才胜1盘，但到了比赛，和你下10盘，却是胜9盘才和1盘的那种棋手。为什么平时和这么多？不在状态啊。比赛前要调整状态，准备开局，研究对手，熟悉场地，乃至于培养战意，小弈热身，劳逸结合，缺一不可。比赛到了后半段，往往是耐力的较量。窃以为这次比赛成绩不理想，除了运气一般之外，赛前准备不够充分也是个原因。至于训练赛的胜败，因为原本是旨在练习，结果并不重要，当时网友们在华新已经有过热烈讨论，不应该在大赛后因为比赛成绩不理想又翻出来加重罪名。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：棋一生 (等级：15 - 最接近神，发帖：3182) 发表：2008-11-02 10:44:50　 85楼 评分：
[登录后回复]
在 几度 的大作中提到：
状态还是很重要今天在象总下棋，偶然听到有人说某甲级如何如何，跟某无级的要和了。呵呵，甲级如何？窃以为甲级就是那种平时跟你下10盘，可能和9盘才胜1盘，但到了比赛，和你下10盘，却是胜9盘才和1盘的那种棋手。为什么平时和这么多？不在状态啊。比赛前要调整状态，准备开局，研究对手，熟悉场地，乃至于培养战意，小弈热身，劳逸结合，缺一不可。比赛到了后半段，往往是耐力的较量。窃以为这次比赛成绩不理想，除了运气一般之外，赛前准备不够充分也是个原因。至于训练赛的胜败，因为原本是旨在练习，结果并不重要，当时网友们在华新已经有过热烈讨论，不应该在大赛后因为比赛成绩不理想又翻出来加重罪名。
天赋与实力更为重要！！！
柳大华这回跟我说，战绩水平稳定的棋手，才算是一位有实力的棋手，如果战绩像过山车那样起起伏伏，那不算是一名有实力的棋手。
从磨练赛到智力赛到亚洲赛，战绩都欠佳，没有实力就是没有实力，不能以不在状态为藉口！！！
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：一刀n断 (等级：20 - 华新元老，发帖：9771) 发表：2008-11-02 11:13:17　 86楼
[登录后回复]
在 棋一生 的大作中提到：
第4轮：中国澳门胜新加坡-5：1；中国香港负中国-2：4！！！中国澳门胜新加坡-5：1 第1台：中国澳门杜光伟胜新加坡吕瑞展 第2台：新加坡吴宗翰和中国澳门徐浩华 第3台：中国澳门李锦欢胜新加坡黄荣岳 中国香港负中国-2：4 第1台：中国香港陈振杰和中国谢靖 第2台：中国许银川胜中国香港周世杰 第3台：中国香港赵汝权和中国孙勇征 (more...)
恩 几度说74步可能少记录了炮8退1 不然不是得炮？
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：几度 (等级：12 - 登峰造极，发帖：3128) 发表：2008-11-02 11:56:12　 87楼
[登录后回复]
在 棋一生 的大作中提到：
天赋与实力更为重要！！！柳大华这回跟我说，战绩水平稳定的棋手，才算是一位有实力的棋手，如果战绩像过山车那样起起伏伏，那不算是一名有实力的棋手。 从磨练赛到智力赛到亚洲赛，战绩都欠佳，没有实力就是没有实力，不能以不在状态为藉口！！！
也许吧
天赋或许可以决定一名棋手能到达的高度，实力要靠平时的不断练习和理解。不过柳大华所说的恐怕主要是针对专业棋手或很有时间的业余棋手而言。要做到“稳定”二字，需要投入大量时间维持，在工作日渐繁忙的新加坡，谈何容易？要做到全面，更是难上加难。说句不好听的，新加坡排名靠前的棋手，基本上都已经为工作所累或为其他因素，疏于练习（反而是排在后面的练得多），几乎没有几个没有明显弱点，在国际赛只是会不会被人利用到而已（虽然其他很多国家也是这样）。

当然，要评论者自己站出来跟被评论的比较一下是不现实的做法，好比食客批评厨师时不必与之较量厨艺一般，但我在棋界涉及棋手强弱的讨论上总是有所保留，就是觉得这个知易行难，更有同病相怜的感觉。所以我向来看重的，是棋手能否尽力去争取，而非成绩。

说到底，我们是业余下棋的。我们争的是什么呢？争的只是战胜自己吧。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：几度 (等级：12 - 登峰造极，发帖：3128) 发表：2008-11-02 12:06:50　 88楼 评分：
[登录后回复]
在 一刀n断 的大作中提到：
恩 几度说74步可能少记录了炮8退1 不然不是得炮？
那是昨天匆匆看的，今天细看后猜想是这样
36回合可能是卒7平8，马五退三，卒5进1。之后红尚有车六退一，继续纠缠，因此可能记录不全（不清）。结果总是双方愿和。不如请当事人回忆一下？

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：xiaobeidou (等级：5 - 略有小成，发帖：321) 发表：2008-11-02 15:12:16　 89楼
[登录后回复]
在 peanut 的大作中提到：
不是有训练吗？我觉得新加坡队不行。亚洲杯，北京比赛也输，对联络所棋队也输。'状态都没有'不能成理由吧。
未必
peanut 请问你有在现场吗？
有了解赛场？比赛下完了你是在怪谁呢？假如你认为你棋高与我们以后你来下亚洲赛算了我不下给你下好吗？
你知道我们对台湾那盘假设黄荣岳赢了我们有第4或第5。那他那盘棋因为输了所以掉到第9
请你假如不了解情况不要再提过去的比赛扰乱比赛员的心情。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：fairplay10 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：26) 发表：2008-11-02 16:07:59　 90楼 评分：
[登录后回复]
在 peanut 的大作中提到：
不是有训练吗？我觉得新加坡队不行。亚洲杯，北京比赛也输，对联络所棋队也输。'状态都没有'不能成理由吧。
应该支持国家队，不是贬低国家队
小弟认为:

1)新加坡人应该支持国家队，不必作出毫无建设性的批评。

2)新加坡队尽力了，对台北两盘棋打成平手，黄荣岳与台北队的专业棋手江中豪激烈对攻下不辛落败。但虽败犹荣，应该鼓励鼓励。

3)不宜总是说如果某某棋手代表就会有更好的成绩。这次让几位新秀吸取经验,何尝不是件好事？接触了这些高水准的比赛后，相信国家队代表都受益不浅，也算是提高了新加坡整体的水平。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：棋一生 (等级：15 - 最接近神，发帖：3182) 发表：2008-11-02 23:24:50　 91楼
[登录后回复]
在 几度 的大作中提到：
也许吧天赋或许可以决定一名棋手能到达的高度，实力要靠平时的不断练习和理解。不过柳大华所说的恐怕主要是针对专业棋手或很有时间的业余棋手而言。要做到“稳定”二字，需要投入大量时间维持，在工作日渐繁忙的新加坡，谈何容易？要做到全面，更是难上加难。说句不好听的，新加坡排名靠前的棋手，基本上都已经为工作所累或为其他因素，疏于练习（反而是排在后面的练得多），几乎没有几个没有明显弱点，在国际赛只是会不会被人利用到而已（虽然其他很多国家也是这样）。 当然，要评论者自己站出来跟被评论的比较一下是不现实的做法，好比食客批评厨师时不必与之较量厨艺一般，但我在棋界涉及棋手强弱的讨论上总是有所保留，就是觉得这个知易行难，更有同病相怜的感觉。所以我向来看重的，是棋手能否尽力去争取，而非成绩。 说到底，我们是业余下棋的。我们争的是什么呢？争的只是战胜自己吧。
若以个人的身份参加个人赛，当然可以不计较成绩！！！
但如果是以国家代表的身份，参加国际赛，就应该尽力争取良好的表现，获得好成绩，为国争光，才不会辜负有关团体对你所投入的物力与财力！！！
所以我曾经再三强调，如果确定自己的实力还不够，就应该让贤，以免丢人现眼，妨碍到有关团体的发展，伤害到国家的声誉！！！
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：杀着大全 (等级：0 - 我是小白，发帖：1084) 发表：2008-11-02 23:30:42　 92楼
[登录后回复]
在 xiaobeidou 的大作中提到：
未必peanut 请问你有在现场吗？ 有了解赛场？比赛下完了你是在怪谁呢？假如你认为你棋高与我们以后你来下亚洲赛算了我不下给你下好吗？ 你知道我们对台湾那盘假设黄荣岳赢了我们有第4或第5。那他那盘棋因为输了所以掉到第9 请你假如不了解情况不要再提过去的比赛扰乱比赛员的心情。
我也觉得peanut对国家队过于苛刻了
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：杀着大全 (等级：0 - 我是小白，发帖：1084) 发表：2008-11-02 23:32:11　 93楼
[登录后回复]
在 xiaobeidou 的大作中提到：
未必peanut 请问你有在现场吗？ 有了解赛场？比赛下完了你是在怪谁呢？假如你认为你棋高与我们以后你来下亚洲赛算了我不下给你下好吗？ 你知道我们对台湾那盘假设黄荣岳赢了我们有第4或第5。那他那盘棋因为输了所以掉到第9 请你假如不了解情况不要再提过去的比赛扰乱比赛员的心情。
顺便问一句，xiaobeidou是不是升特级大师了？
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：棋一生 (等级：15 - 最接近神，发帖：3182) 发表：2008-11-03 00:19:48　 94楼 评分：
[登录后回复]
在 peanut 的大作中提到：
不是有训练吗？我觉得新加坡队不行。亚洲杯，北京比赛也输，对联络所棋队也输。'状态都没有'不能成理由吧。
个人觉得peanut年輕突真言，所说的是事实！！！
我周边的棋友，都批评国家队的代表除了吴宗翰之外，实力只是一般，不是最佳的人选。但在华新，所看的，则是另外一面的看法。我不知道这些看法，是从什么角度出发的？
个人只是知道，看一个问题，有几种不同角度的看法，见仁见智：
1）国家的角度：象总这几年究竟做了些什么工作，为什么没有培养出一些优秀的棋手？
2）团体的角度：派出全国赛前4名的代表，为什么还不能争取到理想的成绩，是不是其他国家的水平明显的比我们高？还是遴选的制度出了差错？
3）个别棋手的角度：虽然明知自己的实力不行，难得有机会代表国家，那里可以轻言放弃，失去一个锻炼个人棋艺的机会？
4）朋友的角度：即使明知道自己的朋友棋艺还不行，基于友情，那里敢开口说他不行，开口说了可能连朋友都没得做。
5）赞助商的角度：赞助一个无法为国家争取荣誉的团体，一点好处都没有，倒不如去赞助一个能够为赞助商带来荣誉的团体。
6）旁观者的角度：就有如peanut所说，新加坡的象棋水平给他的印象，只是亚洲的弱旅！！！
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：棋一生 (等级：15 - 最接近神，发帖：3182) 发表：2008-11-03 00:31:17　 95楼
[登录后回复]
在 棋一生 的大作中提到：
个人觉得peanut年輕突真言，所说的是事实！！！我周边的棋友，都批评国家队的代表除了吴宗翰之外，实力只是一般，不是最佳的人选。但在华新，所看的，则是另外一面的看法。我不知道这些看法，是从什么角度出发的？ 个人只是知道，看一个问题，有几种不同角度的看法，见仁见智： 1）国家的角度：象总这几年究竟做了些什么工作，为什么没有培养出一些优秀的棋手？ 2）团体的角度：派出全国赛前4名的代表，为什么还不能争取到理想的成绩，是不是其他国家的水平明显的比我们高？还是遴选的制度出了差错？ 3）个别棋手的角度：虽然明知自己的实力不行，难得有机会代表国家，那里可以轻言放弃，失去一个锻炼个人棋艺的机会？ 4）朋友的角度：即使明知道自己的朋友棋艺还不行，基于友情，那里敢开口说他不行，开口说了可能连朋友都没得做。 5）赞助商的角度：赞助一个无法为国家争取荣誉的团体，一点好处都没有，倒不如去赞助一个能够为赞助商带来荣誉的团体。 6）旁观者的角度：就有如peanut所说，新加坡的象棋水平给他的印象，只是亚洲的弱旅！！！
又用错字句：年輕吐真言
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：棋一生 (等级：15 - 最接近神，发帖：3182) 发表：2008-11-03 00:52:20　 96楼 评分：
[登录后回复]
第5轮：马来西亚负越南-1：5；中国胜中华台北-4：2！！！
马来西亚负越南-1：5
第1台：马来西亚姚威和和越南武文黄松 第2台：越南阮武军胜马来西亚洪远平 第3台：马来西亚曾显威负越南阮城保

中国胜中华台北-4：2
第1台：中国许银川和中华台北吴贵林 第2台：中华台北江中豪和中国孙勇征 第3台：中国吕钦胜中华台北林益世
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：xiaobeidou (等级：5 - 略有小成，发帖：321) 发表：2008-11-03 01:47:46　 97楼 评分：
[登录后回复]
在 杀着大全 的大作中提到：
顺便问一句，xiaobeidou是不是升特级大师了？
恩好像是升但出了点障碍。。。。。
那特大的战绩好像是75%胜率至80%出场率
我个人战绩是4胜2和但好像对澳门那盘好像是不知道那些棋征稿都是不会下棋的那盘算我超时。因为下完棋复盘没去停钟。他们看的时间已经是（-）了而且赛前双方先签了名了。所以没去关心他们这么方但我很肯定我跟一个棋征说我和了。后来发现太晚了。但输了刚好是4胜1和1负75%刚好达到特大的胜率。

我没跟吴贵临拼命也是看他那盘棋有点优势不然中残可能要逼吴大师弃子复盘那个变化我未必好。赛后和黄荣岳复盘从开局阶段要到中局指出一步炮8+1优势不可动摇。当时他走的是炮 8退2。到了中局也是红棋主动但双方对攻很激烈黄荣岳时间比较紧。

我不同意棋一生的看法就是这次比赛即使派出最强的整容又能如何？黄荣岳那盘棋说实话是不应该输。那盘很严重输掉要掉好几个名次。赢了拿个第4或第5。这么说这也比上次新加坡去北京的成绩好多了。上次好像是第12吧。棋手包括黄俊明，赖汉顺。这次关键要怪运气不好最后一盘优势没好掌握。从现在新加坡的实力来看最好我看只有第4，香港和台湾明显都有吴和赵大师实力高于我们。比赛都下完了不是怪人和批评的时候。要批评我也要批评象总为什么没给新加坡棋手搞房间？新加坡是这样对待自己国家的棋手吗？根本就没有团体默契下完起都各自回家不知道对谁没有办法猜棋和讨论。每天自己搭公车匆匆忙忙来到比赛场就开始比了根本没时间讨论战略。

假如那些人认为他们棋高就在全国赛达好成绩不要亚洲赛后因为成绩欠佳乱乱批评。最看不起那些棋水老说那些风凉话的人了。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：棋儒 (等级：3 - 略知一二，发帖：108) 发表：2008-11-03 12:03:31　 98楼
[登录后回复]
在 xiaobeidou 的大作中提到：
恩好像是升但出了点障碍。。。。。那特大的战绩好像是75%胜率至80%出场率 我个人战绩是4胜2和但好像对澳门那盘好像是不知道那些棋征稿都是不会下棋的那盘算我超时。因为下完棋复盘没去停钟。他们看的时间已经是（-）了而且赛前双方先签了名了。所以没去关心他们这么方但我很肯定我跟一个棋征说我和了。后来发现太晚了。但输了刚好是4胜1和1负75%刚好达到特大的胜率。 我没跟吴贵临拼命也是看他那盘棋有点优势不然中残可能要逼吴大师弃子复盘那个变化我未必好。赛后和黄荣岳复盘从开局阶段要到中局指出一步炮8+1优势不可动摇。当时他走的是炮 8退2。到了中局也是红棋主动但双方对攻很激烈黄荣岳时间比较紧。 我不同意棋一生的看法就是这次比赛即使派出最强的整容又能如何？黄荣岳那盘棋说实话是不应该输。那盘很严重输掉要掉好几个名次。赢了拿个第4或第5。这么说这也比上次新加坡去北京的成绩好多了。上次好像是第12吧。棋手包括黄俊明，赖汉顺。这次关键要怪运气不好最后一盘优势没好掌握。从现在新加坡的实力来看最好我看只有第4，香港和台湾明显都有吴和赵大师实力高于我们。比赛都下完了不是怪人和批评的时候。要批评我也要批评象总为什么没给新加坡棋手搞房间？新加坡是这样对待自己国家的棋手� (more...)
棋艺水平有待加强，但国家棋手代表的棋品形象更为重要....................
你作为我国国家棋手代表，对外的形象很重要。在赛场比赛进行中，你不是时常走来走去看棋，“如果看的是自己国家队员的棋还情有可言，但还去看别个国家队员的棋..." ( 套裁判王兴南的话 ）。我有向裁判王兴南询问过，亚象联竞赛规则中不是有一条说是棋手随意走动看棋也算犯规，早就应判输棋了，对中国队你又没下场，那有资格侯选为特级大师呢？我曾问他为何不从严发落，王裁判说坏就坏在还是我国国家代表，要严格处理，很多棋手都犯规的。我国国家年青棋手也有样学样，也时常走动看棋，自己的棋都下得不怎么好，还要看别人下棋？ 在欢送宴上，坐在我身旁的柬埔寨领队就说了使我感慨万千的话：“我们有很多强棋手，但我只派出那些棋品较好的棋手，国家形象更为重要......."
这次亚洲赛，我国国家队已尽了全力作战，虽败犹嘉，自个儿棋艺水平有待加强，别人的水平可能更有大进步，作了全面检讨后，准备来年再战。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：棋儒 (等级：3 - 略知一二，发帖：108) 发表：2008-11-03 12:03:38　 99楼 评分：
[登录后回复]
在 xiaobeidou 的大作中提到：
恩好像是升但出了点障碍。。。。。那特大的战绩好像是75%胜率至80%出场率 我个人战绩是4胜2和但好像对澳门那盘好像是不知道那些棋征稿都是不会下棋的那盘算我超时。因为下完棋复盘没去停钟。他们看的时间已经是（-）了而且赛前双方先签了名了。所以没去关心他们这么方但我很肯定我跟一个棋征说我和了。后来发现太晚了。但输了刚好是4胜1和1负75%刚好达到特大的胜率。 我没跟吴贵临拼命也是看他那盘棋有点优势不然中残可能要逼吴大师弃子复盘那个变化我未必好。赛后和黄荣岳复盘从开局阶段要到中局指出一步炮8+1优势不可动摇。当时他走的是炮 8退2。到了中局也是红棋主动但双方对攻很激烈黄荣岳时间比较紧。 我不同意棋一生的看法就是这次比赛即使派出最强的整容又能如何？黄荣岳那盘棋说实话是不应该输。那盘很严重输掉要掉好几个名次。赢了拿个第4或第5。这么说这也比上次新加坡去北京的成绩好多了。上次好像是第12吧。棋手包括黄俊明，赖汉顺。这次关键要怪运气不好最后一盘优势没好掌握。从现在新加坡的实力来看最好我看只有第4，香港和台湾明显都有吴和赵大师实力高于我们。比赛都下完了不是怪人和批评的时候。要批评我也要批评象总为什么没给新加坡棋手搞房间？新加坡是这样对待自己国家的棋手� (more...)
棋艺水平有待加强，但国家棋手代表的棋品形象更为重要....................
你作为我国国家棋手代表，对外的形象很重要。在赛场比赛进行中，你不是时常走来走去看棋，“如果看的是自己国家队员的棋还情有可言，但还去看别个国家队员的棋..." ( 套裁判王兴南的话 ）。我有向裁判王兴南询问过，亚象联竞赛规则中不是有一条说是棋手随意走动看棋也算犯规，早就应判输棋了，对中国队你又没下场，那有资格侯选为特级大师呢？我曾问他为何不从严发落，王裁判说坏就坏在还是我国国家代表，要严格处理，很多棋手都犯规的。我国国家年青棋手也有样学样，也时常走动看棋，自己的棋都下得不怎么好，还要看别人下棋？ 在欢送宴上，坐在我身旁的柬埔寨领队就说了使我感慨万千的话：“我们有很多强棋手，但我只派出那些棋品较好的棋手，国家形象更为重要......."
这次亚洲赛，我国国家队已尽了全力作战，虽败犹嘉，自个儿棋艺水平有待加强，别人的水平可能更有大进步，作了全面检讨后，准备来年再战。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：棋儒 (等级：3 - 略知一二，发帖：108) 发表：2008-11-03 12:14:59　 100楼
[登录后回复]
在 棋一生 的大作中提到：
若以个人的身份参加个人赛，当然可以不计较成绩！！！但如果是以国家代表的身份，参加国际赛，就应该尽力争取良好的表现，获得好成绩，为国争光，才不会辜负有关团体对你所投入的物力与财力！！！ 所以我曾经再三强调，如果确定自己的实力还不够，就应该让贤，以免丢人现眼，妨碍到有关团体的发展，伤害到国家的声誉！！！
您老兄说的正是，就事论事，不荀私办事
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 返回上一页 | 本主题共有 156 篇文章，分 8 页, 当前显示第 5 页 | 回到顶部
<<始页　 上一页 　 1　 2　 3　 4　 [5]　 6　 7　 8　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码