那特大的战绩好像是75%胜率至80%出场率
我个人战绩是4胜2和但好像对澳门那盘好像是不知道那些棋征稿都是不会下棋的那盘算我超时。因为下完棋复盘没去停钟。他们看的时间已经是（-）了而且赛前双方先签了名了。所以没去关心他们这么方但我很肯定我跟一个棋征说我和了。后来发现太晚了。但输了刚好是4胜1和1负75%刚好达到特大的胜率。

我没跟吴贵临拼命也是看他那盘棋有点优势不然中残可能要逼吴大师弃子复盘那个变化我未必好。赛后和黄荣岳复盘从开局阶段要到中局指出一步炮8+1优势不可动摇。当时他走的是炮 8退2。到了中局也是红棋主动但双方对攻很激烈黄荣岳时间比较紧。

我不同意棋一生的看法就是这次比赛即使派出最强的整容又能如何？黄荣岳那盘棋说实话是不应该输。那盘很严重输掉要掉好几个名次。赢了拿个第4或第5。这么说这也比上次新加坡去北京的成绩好多了。上次好像是第12吧。棋手包括黄俊明，赖汉顺。这次关键要怪运气不好最后一盘优势没好掌握。从现在新加坡的实力来看最好我看只有第4，香港和台湾明显都有吴和赵大师实力高于我们。比赛都下完了不是怪人和批评的时候。要批评我也要批评象总为什么没给新加坡棋手搞房间？新加坡是这样对待自己国家的棋手吗？根本就没有团体默契下完起都各自回家不知道对谁没有办法猜棋和讨论。每天自己搭公车匆匆忙忙来到比赛场就开始比了根本没时间讨论战略。

假如那些人认为他们棋高就在全国赛达好成绩不要亚洲赛后因为成绩欠佳乱乱批评。最看不起那些棋水老说那些风凉话的人了。