华新 - 【车】来说说车的安全性？（继续撒花）

目测德系车较日系车安全没什么reference可支持

其实全看受撞击方的撞击点在哪
损伤后果差距甚大

车越重越安全也是扯淡

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在功夫熊猫的大作中提到：

目测德系车较日系车安全没什么reference可支持其实全看受撞击方的撞击点在哪损伤后果差距甚大车越重越安全也是扯淡

怎么觉得是你想当然…

两辆车头对头撞的结果还不够说明问题吗？
老找人家要ref，你的论点有ref吗？（哼

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在功夫熊猫的大作中提到：

目测德系车较日系车安全没什么reference可支持其实全看受撞击方的撞击点在哪损伤后果差距甚大车越重越安全也是扯淡

各国首脑，高干们坐啥牌子的车

应该可以做reference

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在功夫熊猫的大作中提到：

目测德系车较日系车安全没什么reference可支持其实全看受撞击方的撞击点在哪损伤后果差距甚大车越重越安全也是扯淡

方程应该是这样的

安全系数=f(质量，设计，气囊，材料，...），碰撞角度在制造车的时候不属于control parameter。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在南洋小水的大作中提到：

别的不知道啊！但是安全性一直都是听说德国的比日韩的会好很多但是新加坡路上跑的还是日韩车居多啊，如果自己以后有钱要买车的话，还是要考虑德国车吧？上次还看过一篇文章说白色的车比黑色车车祸率低，不知道有没有科学依据啊

白色的晚上比较容易被注意到

深色车不太容易被注意到

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在滚雪球的大作中提到：

方程应该是这样的安全系数=f(质量，设计，气囊，材料，...），碰撞角度在制造车的时候不属于control parameter。

当然

从速度与激情8的预告片来看碰撞角度可以挽救一辆不安全的车，关键时刻甚至可以一拳打掉车门改变中心。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在武汉伢的大作中提到：

可能是，据说车头是最硬的被撞车身比较惨本来想把这个话题放下个月讨论，想想咱们新年还是来点开心的话题吧

逆行是车头撞车头

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在走走的大作中提到：

不懂帮顶，等看行家点评是不是被撞的要惨一点？换成丰田逆行撞大奔，结果会怎样呢？

一样，主要看重量

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在武汉伢的大作中提到：

怎么觉得是你想当然…两辆车头对头撞的结果还不够说明问题吗？老找人家要ref，你的论点有ref吗？（哼

哪说了头对头？只是说大奔强行u turn然后迎面开来

目测拖由塔躲避不急

没闪开被侧面撞翻

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在功夫熊猫的大作中提到：

哪说了头对头？只是说大奔强行u turn然后迎面开来目测拖由塔躲避不急没闪开被侧面撞翻

高速上120逆行，把对面高速行驶的车从“侧面”撞翻

我感觉这个难度是逆天级别的

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 typhoonzj 的大作中提到：

高速上120逆行，把对面高速行驶的车从“侧面”撞翻我感觉这个难度是逆天级别的

呵呵层主面对迎面来的车是不做任何操作直接撞上去么

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在功夫熊猫的大作中提到：

呵呵层主面对迎面来的车是不做任何操作直接撞上去么

我看到的是包括第三个被撞的摩托车在内

没有一个能反应过来的

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 typhoonzj 的大作中提到：

高速上120逆行，把对面高速行驶的车从“侧面”撞翻我感觉这个难度是逆天级别的

看报纸上示意图，奔驰和丰田不是正面撞

奔驰和丰田都在最右边车道。奔驰右角撞丰田右角，造成丰田偏离车道向左，斜撞到左边的墙并翻车。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 digitalsoon 的大作中提到：

看报纸上示意图，奔驰和丰田不是正面撞奔驰和丰田都在最右边车道。奔驰右角撞丰田右角，造成丰田偏离车道向左，斜撞到左边的墙并翻车。

确实是右前角撞右前角

报纸用的是head-on,这种撞击就不是侧面撞击了，双方都有车头前段缓冲带，危险程度《双方都车头正面《自己侧面被对方车头撞击

丰田因为是vios，这款很轻很小，肯定是劣势。

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在功夫熊猫的大作中提到：

呵呵层主面对迎面来的车是不做任何操作直接撞上去么

我不知道你对于自己本身80以上车速

逆行120的车速反应如何来不来得及避开（好吧自身车速是我yy的），我也不是特指这一次。那些测试做成的头对头也不够说明问题吗？还有你说车身重量没有影响，reference在哪里？要求别人都要拿ref，自己是不是要先带个好头？

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在武汉伢的大作中提到：

我不知道你对于自己本身80以上车速逆行120的车速反应如何来不来得及避开（好吧自身车速是我yy的），我也不是特指这一次。那些测试做成的头对头也不够说明问题吗？还有你说车身重量没有影响，reference在哪里？要求别人都要拿ref，自己是不是要先带个好头？

熊猫属于典型的head damaged

总reference reference烦不烦就连学术论文的reference十篇也有九篇是灌水没啥权威性

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在狮子王的大作中提到：

熊猫属于典型的head damaged总reference reference烦不烦就连学术论文的reference十篇也有九篇是灌水没啥权威性

笑喷

不过严重赞同，他老婆估计会给逼疯

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

xc90

妥妥的。

版主可以考虑

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在 king 的大作中提到：

xc90妥妥的。版主可以考虑

大王以后可以直接上来说你懂的

然后我就知道是xc90了哈哈哈
讲真我还真觉得可以，可是当家作主的不同意啊，啥时候我成挣钱主力了就自己买一辆玩

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

在武汉伢的大作中提到：

大王以后可以直接上来说你懂的然后我就知道是xc90了哈哈哈讲真我还真觉得可以，可是当家作主的不同意啊，啥时候我成挣钱主力了就自己买一辆玩

你懂的

你家谁做主？

[本文发送自华新iOS App]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 返回上一页 | 本主题共有 69 篇文章，分 4 页, 当前显示第 3 页 | 回到顶部
<<始页　上一页　 1　 2　 [3]　 4　下一页末页>>