【法律咨询】组屋政府工作人员有权力在没有通知住户的情况下进入房间检查吗?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 本帖共有 25 楼,分 2 页, 当前显示第 2 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  上一页   1  [2]  末页>>
作者:南洋暴雪 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2818) 发表:2019-05-14 10:46:50  21楼
但是房东却不是业主。因为新加坡的房属于“Land”。“Land”又属于HDB。 HDB房东是基于Tenancy Period above 7 years has to be in a form of Deed & registered with the Registry of Titles。 不知道理解的对不对。
不太对
lease和leaseholding 的区别这件事并没有体现在法条里面,而是有一个非常复杂的判例法体系。
另外Land Titles Act的注册要求针对的是7年以上的长租。但是长租不等于租售。反过来,短租也不等于不是租售。
总之很复杂。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:南洋暴雪 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2818) 发表:2019-05-14 10:49:37  22楼
不太对lease和leaseholding 的区别这件事并没有体现在法条里面,而是有一个非常复杂的判例法体系。 另外Land Titles Act的注册要求针对的是7年以上的长租。但是长租不等于租售。反过来,短租也不等于不是租售。 总之很复杂。
换句话讲
HDB的买主就是业主,但不是房东。
从法律角度来讲,HDB是房东(landlord),HDB的业主是租客(tenant),业主自己的租客是分租客(subtenant)。
这和公寓私宅又不一样了。
总之很复杂
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:lioncity_sg (等级:3 - 略知一二,发帖:5699) 发表:2019-05-14 13:47:41  23楼
换句话讲HDB的买主就是业主,但不是房东。 从法律角度来讲,HDB是房东(landlord),HDB的业主是租客(tenant),业主自己的租客是分租客(subtenant)。 这和公寓私宅又不一样了。 总之很复杂
嗯,对的,意思一样的。
私宅房契上是proprietor 也可以叫业主, HDB房契上写着Lessee

法理上,HDB的所有权并没有被出售的,出售的只是使用权。

除非和私宅一样,土地局把地给卖了。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:liuliwa1 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:43) 发表:2019-05-17 13:22:20  24楼
在拒绝进屋的要求后还有权利强行打开门进来的,难道不是只有有了搜查证的警察?
不管是什么人想进屋,我都应该有权利拒绝啊。否则这买的家还算什么家呢?这个真的要搞清楚一下啊。不然那天正在屋里睡着,突然闯进来外人也太恐怖了。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qqdriver (等级:2 - 初出茅庐,发帖:2388) 发表:2019-05-17 14:04:02  25楼
在拒绝进屋的要求后还有权利强行打开门进来的,难道不是只有有了搜查证的警察?不管是什么人想进屋,我都应该有权利拒绝啊。否则这买的家还算什么家呢?这个真的要搞清楚一下啊。不然那天正在屋里睡着,突然闯进来外人也太恐怖了。。。
无需杞人忧天
正常情况下不会有人强行进来的,在新加坡这一点你肯定可以放心。
强行开门进来是有一定前提条件的,例如你楼上把水漏到楼下,不配合检查,不积极修理,这种情况下,遵循一定程序破门而入,是非常合理的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 返回上一页 | 本主题共有 25 篇文章,分 2 页, 当前显示第 2 页 | 回到顶部
<<始页  上一页   1  [2]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码