(引用 lioncity_sg:但是房东却不是业主。因为新加坡的房属于“Land”。“Land”又属于HDB。 HDB房东是基于Tenancy Period above 7 years has to be in a fo...)不太对lease和leaseholding 的区别这件事并没有体现在法条里面，而是有一个非常复杂的判例法体系。
另外Land Titles Act的注册要求针对的是7年以上的长租。但是长租不等于租售。反过来，短租也不等于不是租售。
总之很复杂。[南洋暴雪 (5-14 10:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼

(引用 南洋暴雪:不太对lease和leaseholding 的区别这件事并没有体现在法条里面，而是有一个非常复杂的判例法体系。 另外Land Titles Act的注册要求针对的...)换句话讲HDB的买主就是业主，但不是房东。
从法律角度来讲，HDB是房东(landlord)，HDB的业主是租客(tenant)，业主自己的租客是分租客(subtenant)。
这和公寓私宅又不一样了。
总之很复杂[南洋暴雪 (5-14 10:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼

(引用 南洋暴雪:换句话讲HDB的买主就是业主，但不是房东。 从法律角度来讲，HDB是房东(landlord)，HDB的业主是租客(tenant)，业主自己的租客是分租客(sub...)嗯，对的，意思一样的。私宅房契上是proprietor 也可以叫业主， HDB房契上写着Lessee

法理上，HDB的所有权并没有被出售的，出售的只是使用权。

除非和私宅一样，土地局把地给卖了。

[lioncity_sg (5-14 13:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼

在拒绝进屋的要求后还有权利强行打开门进来的，难道不是只有有了搜查证的警察？不管是什么人想进屋，我都应该有权利拒绝啊。否则这买的家还算什么家呢？这个真的要搞清楚一下啊。不然那天正在屋里睡着，突然闯进来外人也太恐怖了。。。 [liuliwa1 (5-17 13:22, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼

(引用 liuliwa1:在拒绝进屋的要求后还有权利强行打开门进来的，难道不是只有有了搜查证的警察？不管是什么人想进屋，我都应该有权利拒绝啊。否则这买的家 ...)无需杞人忧天正常情况下不会有人强行进来的，在新加坡这一点你肯定可以放心。
强行开门进来是有一定前提条件的，例如你楼上把水漏到楼下，不配合检查，不积极修理，这种情况下，遵循一定程序破门而入，是非常合理的。[qqdriver (5-17 14:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼