保险的意义体现在我们自己对于保障的需求,而且这个需求是会变化的。保障保险提供的赔付有死亡赔付,永久残疾赔付,重病赔付,等等。简单的拿死亡赔付举个例子,比如我自己现在的年龄阶段,娃才几岁,如果我发生不幸离世的话,对于我的家人来说,就要承担很重的经济压力,如果我投保了比如150万人寿险的话,那么他们可以用这笔钱支付日常开销,小孩教育费用,等等,可以生活的自在轻松一些。假如时间到了20年之后,我的孩子们基本要自立了,那么我所需要的保障需求就不用150万那么高了,就算考虑了通货膨胀,大概保障个几十万就够了吧。所以简单的说,保险规划不是一成不变的,投保了保险也不是束之高阁不再过问了,而是应当根据自己的实际需求时不时重新整理的,需要做出调整的地方就要做出调整。
至于Whole Life保单是否需要,也是要看个人需求的。就像上面说的,等我们退休了,孩子们都已经成人自立了,还需要那么高的人寿险吗?基本上就不需要了。那么重病险呢?是否需要保障终身呢?就要看你自己的需求安排了。首先人老了发生重病的机会要大很多,如果没有保障,就会加速退休基金的使用,比如额外的医药费用,请人照顾的费用等等,如果退休基金不够用了的话,就会成为家人子女的经济负担。如果有适当的重病保障,就可以在一定程度上避免这样的情况发生。取舍之间,没有简单的要还是不要,主要还是要看我们自己的需求。
至于储蓄保险Endowment,不应该属于保障保险,而是增值保险,保障的是储蓄过程,这类产品有它的优势,也有局限性,不适用于每一个人,也确实有适合的情况。我自己推荐的比较少。
同样对于Participating Whole Life和Investment–Linked Protection Plan来说,不同的产品,有不同的优势跟局限性,可以满足不同客户的需求。基本上没有一个产品是100%好的,也没有一个产品完全是坏的,只能回到根本,从客户需求出发,进行合理的规划搭配。
说到规划搭配,我们在投保的时候,千万不要有投保某一份保单就万事大吉的想法,而是要找到满足自己需求的合理化方案,这个方案可能是一份,两份,甚至是几份不同的保单搭配在一起,满足自己的实际需求。