人寿别碰投资
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 11 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2015-04-16 20:44:10  楼主  关注此帖
人寿保险求助现在夫妻两人都过30了 马上宝宝就要出世 所以考虑买两份人寿保险 希望大家帮忙分析下该怎样买吧 现在坡县市面的人寿保险分term和whole life两种 前者就是保几年就付几年费 可以保到最高75岁好像 停止付费就不保 保障死亡 残疾以及大病(rider) 好处就是保费便宜 一个月1百块多 另一种whole life差不多一个月一个人600元上下 付满20年保障终身 保障的也是死亡 残疾及大病(rider) 好处是20年后基本上可以break even 拿回钱 当作把钱给保险公司低息理财并给于自己保障 首先想请问大家term和whole life的选择 另外就是对比市面各家的人寿保险配套 是不是就是对比价格 因为保障的都大同小异 另外这个月开始推出的和保险公司直接买的那种保险 对比下来我感觉保险公司放上去的人寿险种不多 是不是各家还有所保留还是会逐渐增多direct insurance的种类呢 --- 该帖荣获当日十大第10,奖励楼主1分以及1华新币,时间:2015-04-20 22:00:05。
人寿别碰投资
Term和whole life各有特点,无所谓好坏。
但卖人寿记住不要投资连接保单,或投资相关的保险就可以。那类保险是高佣金并且风险由客户承担。不要被纸面上的收益迷惑。
[本文发送自华新手机Wap版]
Life is Great
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2015-04-20 10:29:59  2楼
每个产品都是自身的优缺点!投资当然有风险,你不会管控风险,不代表别人不会! 按照你的理论,传统whole life就没有风险吗?
如果你认为投资保单好,大可买入
Whole life保单好坏,本人不想争论。清者自清。如果认为投资保单好,大可自己买入。
不懂敢不敢白纸黑字写上,以whole life收益为标准,每年review, 超过部分归你,不足部分你给补足?目前没碰到那个经纪敢写。吹嘘投资谁都会,能做到的无几。
不要把保险和投资混杂在一起
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2015-04-20 10:45:27  3楼
可以,从第一年起你就要开始需要给我补齐
论投资
在新加坡保险公司的投资平台以大东方和AiA 最大,而且这两家都由提供无佣金的纯投资平台。不懂AXA是否有?不知AXA 有几只基金可供选择?
如原意如我上面说的,我买你一份保单。要白纸黑字写上,并要你公司担保,因为你没有可信度。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2015-04-20 10:55:10  4楼
每个产品都是自身的优缺点!投资当然有风险,你不会管控风险,不代表别人不会! 按照你的理论,传统whole life就没有风险吗?
whole life的风险在于回报是否复合BI.
Whole life 保单每年会declare 一次,一旦declare 就变成保证的。风险要低很多,而且在保费交是有限的,几乎不会有laps的可能。而投资保单最后的结局是因资金不够而被迫停掉。
在下敢这么讲是曾经从某金牌经纪那买过一份投资保单,并且在作经纪后深入探讨过此类保单。
希望你不要为自己的佣金而欺满顾客。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2015-04-20 11:41:18  5楼
还是不要私下聊了,这里说清楚比较好,消费者很好奇,哈哈1. 佣金:如果whole life和投资相关的保单的佣金差不多,那么bigmice一直说你是为了佣金就站不住了?所以二者佣金究竟是不是差不多? 2. 关于投资型保险。此前听说投资型保单如何如何的不靠谱,后来我遇到一个中介我也是直接说,不要和我谈投资型的。楼上可否解释一下投资型保单相比whole life的额外风险是什么?风险有多大?(比如血本无归,或者无底洞?)如果可以,可以分享一下过往的表现。 谢谢。
佣金比例差不多
重点在于风险的承担者,投资保单是由投保人完全承担,而whole life是因为保险公司拿走部分收益,所以承担大部分风险。
实际上把费用列出来就比较清楚,whole life 主要费用是销售费用(佣金),在bips列的比较清楚。投资保单还有管理,买卖差价等费用。还有就是投资保单可选基金不多,不如纯投资的好。保险公司的投资保单有两种,一种就是我反对的投资连接保单,一种是纯投资,佣金可以为,是我推荐的。
因此大家买保险是问清楚。
注:wholelife term的佣金和交保费年限有关,越长比例越高,可达40%,(第一年),而投资是肯定的40%(第一年)。其它公司可能更高,投资保单始终是比例最高的。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2015-04-20 16:22:49  6楼
每一种保险产品都有他自身的优缺点,但是(见内)传统的whole life保单如果要跟投资保单保证相同的保额,要多交约20%-30%的保费,反过来想,每年20%的节省,试问什么样的投资能每年给你这样的投资回报! 关于收费,whole life 的保单就没有各种收费吗?当然不是,只是whole life 的收费不会明确到每一项,而且打个包告诉你一共这些费用。 相反投资保单因为明确各项收费,而受到攻击!试问 透明的收费和模糊的收费,哪一个比较高? 要说投资保单有什么缺点,那么就是风险,投资一定是和分险分不开的,天下没有免费的午餐 之所以写这些,就是让大家看清楚,不要被混淆视听。 投资型的保单是最近十几年才有的新型人寿保险,如果传统型的保单这么好那么好,为什么时代还会衍生出投资型保单呢
接着編,
相同保额,whole life贵20-30%?接着编吧!
把保险的目的和投资混在一起。
好吧,你接着编你的投资保单,我接着卖我的wholelife人寿.
让客户来觉定那种更适合自己吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2015-04-20 22:08:04  7楼
我其实就是希望看到上面新东方那种数据说话的贴,数据和细节比态度更有说服力人寿类保险,我都是假设没有保险经纪的情况。毕竟人寿是一辈子的事儿,而没人知道经纪他会做多久。
谈ILP和WHOLE LIFE 保单

首先保险的主要目的是为客户提供保障,即使保单有现金价值,通常也不建议拿出来,要等到索赔才最合适。WHOLE LIFE 保单的特点是交一定年限的保费,可以终生获得保障,并且保障会逐年增加,虽然不多,但稳定。

 ILP说好听是保险和投资结合,本质是保费逐年增加的TERM保单+ 保险公司自己的UNIT TRUST。此类保单的特点如果保障高,那么N年后保单失效的机会大增[钱不够了],保障低又失去了保险的意义[ILP是一直要缴费的]。保费逐年增加的TERM保单和LEVEL 的TERM保单哪个更好控制管理一点,自有定论。

 保险公司的UNIT TRUST 和市面上其它平台比如FUNDSUPERMART的相比,无论从数量到质量都无法比。大东方和AIA的平台算是不错的。但只有纯投资的才有更多选择。

 真为客户考虑可以选择纯投资[0佣金]+ 独立的term保单才对。

 这里我不引述ILP TRAINER 的原话了。举个实例由各位自行理解,也不在评论了。2份保单都是买于2010年,保额都是5万,其中一份是WHOLE LIFE 有保重病, 保费ILP为1800/年 , WHOLE LIFE 1950/年。 到今年3月,ILP 里现金价值为3321, WHOLE LIFE 里的为6630。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2015-04-21 10:05:44  8楼
真不要一直攻击AIA。。。小心人家告你。。。这个真有的 就算攻击agent的水平也比上升到攻击人家公司好 存在即合理,AXA也有自己的问题 什么仇什么怨啊,各抒己见就好,人家没抢你生意啊 我看的真的好捉急,客人不会因为你们两互相攻击买你们的东西的,只会避开你们去找好好说话的买
有道理
同意所说的。本应各抒己见的,每个人对同一产品会有不同的看法。可以坚持自己的观点而不应因别人看法不同而攻击人或公司。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2015-04-21 15:44:44  9楼
我觉得对生效10年内的传统型保单和 ILP 进行 Policy Value 比较参考价值有限。简单来说,就是比较的时间期限太短,保单价值在很大程度上受限于保单结构(比如前期成本,Premium Allocation Rate,锁定期,以及这10年是处于什么样的市场周期,还有目前的时间点是高点,低点等等)。10年左右的比较结果,和30年左右的比较结果可能很不一样。而且对于长期产品来说,10年就要 surrender for cash value 的客户,毕竟也不多。 首先,传统型保单和 ILP 保单投资的方向不一样。前者投入 Life Fund(其构成主要是政府 Bond,Currency Fund,和少部分股票,地产等风险资产);后者是更直接的投入风险资产(主要是各种股票基金,平衡基金等),它们的保单结构,declare policy value 的方式也很不一样。 前面的帖子提到过,我认为 ILP 的风险之一,就是年龄大了 Benefit Charge 急剧增高,有可能一点点吃掉前面的积累(if any) —— 这个得到年龄大了效果才能出来,一个客户20岁买了 ILP,10年后才 35 岁,Benefit Charge 依然很低,而这10年股票市场总体不错(尽管也有波动),那可能他买的 ILP 产品的 policy value,在今天查的话的确还不错。但是持续持有到 65 岁以后呢?一方面基金有涨有跌,另一方面 Ben (more...)
赞同你的分析
赞同你的分析,讲的在理。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2015-06-25 22:59:56  10楼
猛然看到这个帖子,太及时了昨天刚和一个prudential的人会面讨论这个,也给我提交了一个计划(whole life),但是还没有决定。但是现在看来,他们有误导的嫌疑,他们没有给我关于term的详细信息。 先问一个问题,prudential算是好的保险公司吗?怎么其他人都是谈论的不一样的公司.
好公司
从公司产品角度来看,几间都不错,从规模来看大东方,prudential, aia .ntuc都是本地比较大的。
每个公司的产品都很广,公司提供信誉和服务。尤其是在索赔方面。
经纪提供咨询和服务,好的经纪会比较全面和客户沟通,提供适合客户的产品。
每个人讨论的公司不一样是因为人们对经纪和公司的看法不同,以及哪家有更适合自己的产品
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2015-06-26 12:36:29  11楼
你不认识他可太不应该了。作为他的粉丝,在他的光环笼罩下,我自封了一个“华新次吹”。 今年初和首富/(chui)偶像有过一次文化碰撞,印象深刻,终生受益啊。下面是连接,你可以全方位了解一下。 http://bbs.huasing.net/sForum/bbs.php?B=146_13000773 万一他哪天想法有所松动,找你买了个宇宙级的大保单,估计你立即就破了新加坡乃至亚太保险界的销售记录,卖他这一个单,你赚的佣金就可以把大东方(你是大东方的吧?)保险公司买下来了 —— 想想能不令人激动万分吗?
真见识了,
嗯,土豪.......的想法和我们不一样.......
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 返回上一页 | 本主题共有 11 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码