几张花卉图片的对比
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 摄影旅游 | 本帖共有 7 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:paradox (等级:2 - 初出茅庐,发帖:37) 发表:2003-09-14 01:18:31  楼主  关注此帖评分:
几张花卉图片的对比
以下几张是从近期的照片中找出来的, 拍的是同一种花卉(我不知道名字:P). 大家可以对比一下看有什么不同.
Blank胶片版


Blank数码版


by albertini


by DB2


by me


如果我没弄错, albertini和我用的是717, DB2用的是G3. 可以很明显看出, 胶片和数码照片是有很大区别的.(后四张是数码的.)比较而言,胶片版的色彩饱和度,对比度都要好很多,而且有一种好象照片特有的美感(My Intuition);而好象数码的要接近真实些,但也显的僵硬,不活泼. 这就是胶片和CCD的区别吗?或是和拍摄技巧上有关系?
Put your OWN COOL signature here!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:快快跑 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2016) 发表:2003-09-14 14:42:03  2楼
问一下,你的胶片版,扫描的是底片还是相片?
正在打算买scaner,所以比较关心这个问题

不知直接扫描底片和扫描相片效果上有什么区别

由于底片和相片size不同的原因,扫出来的图片,应该介底片的resolution会比较低

除此之外还没其他不同吗


欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:blank (等级:12 - 登峰造极,发帖:3207) 发表:2003-09-14 14:46:53  3楼
决定的因素很多
并不只是胶卷与CCD的区别。

可以列出的包括:光照、白平衡、曝光。

我用胶片拍的那张是特地选择了有阳光照到的一束花丛。而后面几张好象都是在几乎没有阳光的条件下拍摄的,自然色彩差很多。

白平衡,不同的数码相机的设定不一致,而且在阴天下好象也没有特定的白平衡设定,这一点是CCD带来的局限吧。

曝光,我不知道大家用的是平均测光或者是点测光;看上面几张照片,好象都是平均测光的样子?注意:背景为深色调的照片,可能因为是使用平均测光,相对浅色的花瓣都过曝了,显得色彩比较艳丽。我的数码版本用的是点测,而最后一张背景是高亮度的天空,对于花瓣的表现要真实一些。

我的胶片版用的是平均测光,特意减了一档,不过看来还是不够。没有微距使得整个画面也是乱七八糟没有重点。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:blank (等级:12 - 登峰造极,发帖:3207) 发表:2003-09-14 14:50:21  4楼
问一下,你的胶片版,扫描的是底片还是相片?正在打算买scaner,所以比较关心这个问题 不知直接扫描底片和扫描相片效果上有什么区别 由于底片和相片size不同的原因,扫出来的图片,应该介底片的resolution会比较低 除此之外还没其他不同吗
相片
如果要扫描底片,如果经济上允许,建议买专门的底扫。

普通的平板扫描仪,带背光透扫扫描正片的效果,见我下面的帖子。
河上的应该只是带背光的透扫而已...【图】 - blank 838 bytes 2003-09-11 22:12

相对而言,平板比较经济一些,对于自己喜欢的作品,也可以先放大冲洗再扫描以求取得较为良好的效果。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:paradox (等级:2 - 初出茅庐,发帖:37) 发表:2003-09-14 20:28:56  5楼
用数码相机景深不够浅的问题真的存在吗?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:DB2 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:10) 发表:2003-09-14 23:54:20  6楼
我的那张用了flash
简单介绍一下我的那张。当时天差不多都黑了,而且花不是在露天,而是在一个花房里,光线很暗。 本来不想拍的,后来看到几个很专业的人用dslr 架在三脚架上在拍,用的是长焦镜头,让我感到很奇怪的是他们用external flash,flash head直接对着前面的花。原来印象中拍花都是用macro mode,flash off。 看了他们拍的几张效果都不错,我也就照他们样拍了几张,大部分花曝光挺准的,可是这张兰花有一点过度曝光,黄色叶子上的纹路都没了。 后来想了一下,可能是主要景物太小,(兰花太小了), 我的G3长焦不够,只有140mm,构图时兰花占的地方不大,(上面那张是crop 以后的), 所以我的flash 光量过强了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:war_cow (等级:3 - 略知一二,发帖:187) 发表:2003-09-17 23:03:28  7楼
决定的因素很多并不只是胶卷与CCD的区别。 可以列出的包括:光照、白平衡、曝光。 我用胶片拍的那张是特地选择了有阳光照到的一束花丛。而后面几张好象都是在几乎没有阳光的条件下拍摄的,自然色彩差很多。 白平衡,不同的数码相机的设定不一致,而且在阴天下好象也没有特定的白平衡设定,这一点是CCD带来的局限吧。 曝光,我不知道大家用的是平均测光或者是点测光;看上面几张照片,好象都是平均测光的样子?注意:背景为深色调的照片,可能因为是使用平均测光,相对浅色的花瓣都过曝了,显得色彩比较艳丽。我的数码版本用的是点测,而最后一张背景是高亮度的天空,对于花瓣的表现要真实一些。 我的胶片版用的是平均测光,特意减了一档,不过看来还是不够。没有微距使得整个画面也是乱七八糟没有重点。
数码的所谓色温是……
是对模数转换以后的数据进行处理的结果。有些相机提供几档K色温数字可以选,有的则是几种常见环境光的名称。

个人倾向使用中央侧重的平均测光。点测光的问题是测光区域太小,选不对测光点很容易导致曝光错误。平均测光对于正确曝光画面主体不利。


景深的问题:景深和两个东西有关--焦距和光圈。一般的数码相机CCD面积仅有35mm胶片的几分之一,焦距相应的也很短。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 摄影旅游 | 返回上一页 | 本主题共有 7 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码